REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

P-85/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

I

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivi Buljan, na temelju pisanog prijedloga višeg sudskog savjetnika Domagoja Klinžić, pravnoj stvari tužitelja GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, zastupanog po punomoćniku Igoru Habulinec, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika:

Zavarovalnica Sava, zavarovalna družba, d.d., Slovenija, Maribor, Ulica Eve Lovše 7, Sava osiguranje, d.d. - Podružnica Hrvatska, Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb, OIB: 45237012600, radi isplate regresnog potraživanja, dana 6. lipnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju zakonske zatezne kamate tekuće:

- na iznos od 6.062,78 eura od 24.02.2021. do 28.04.2024.,

- na iznos od 1.515,69 eura od 26.02.2021. do 28.04.2024.,

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 809,74 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je objavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena tekućom od 6. prosinca 2024. do isplate, u roku od 15 dana.

III. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužitelj potražuje parnični trošak u iznosu od 61,12 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 6. prosinca 2024. do isplate.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena u dijelu u kojem tužitelj potražuje od tuženika isplatu iznosa glavnice od 7.578,47 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 6.062,78 eura od 29.04.2024. do isplate,

- na iznos od 1.515,69 eura od 29.04.2024. do isplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 20. ožujka 2024. podnio tužbu radi isplate po regresnom zahtjevu iznosa od 7.578,47 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim:

- na iznos od 6.062,78 eura od 24.02.2021. do isplate,

- na iznos od 1.515,69 eura od 26.02.2021. do isplate.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu osporava u tužbi naznačen tijek zakonske zatezne kamate.

3. Tužitelj podneskom od 3. svibnja 2024. obavještava sud da je tuženik dana 29. travnja 2024. platio ukupan iznos od 7.632,82 eura, od čega se na glavnicu odnosi iznos od 7.578,47 eura, a na kamate za period od 24.03.2024. do 29.04.2024. godine iznos od 54,35 eura, slijedom čega djelomično povlači tužbeni zahtjev, ali ostaje kod zahtjeva za isplatu zakonskih zateznih kamata tekućih:

- na iznos od 6.062,78 eura od 24.02.2021. do 28.04.2024.,

- na iznos od 1.515,69 eura od 26.02.2021. do 28.04.2024., sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

Obzirom da se tuženik djelomičnom povlačenju tužbe nije protivio, sud je odlučio kao u izreci rješenja temeljem odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023, dalje u tekstu: ZPP).

4. Tuženik podneskom od 4. prosinca 2024. priznaje tužbeni zahtjev, specificiran podneskom tužitelja od 3. svibnja 2024. u cijelosti.

5. Tužitelj podneskom od 5. prosinca 2024. potražuje troškove postupka prema troškovniku priloženom uz navedeni podnesak.

6. Kako se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, sud je u skladu s odredbom čl. 331. st. 1. ZPP-a bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), kao pod I. izreke presude.

7. Tužitelj ima pravo na naknadu troška na ime naknade za zastupanje po odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 91/04, 37/05, 59/07, 148/09, 142/12, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, dalje: Tarifa) i to za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 7. t. 1. Tarife) uvećano za PDV prema Tbr. 46. Tarife, sastava podneska od 3. svibnja 2024. u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 8. t. 1. Tarife) uvećano za PDV prema Tbr. 46. Tarife, pristupa ročištu od 11. listopada 2024. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 9. t. 5. Tarife) uvećano za PDV prema Tbr. 46. Tarife, zastupanja na ročištu od 5. prosinca 2024. u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 9. t. 2. Tarife) uvećano za PDV prema Tbr. 46. Tarife. Također, tužitelj ima pravo i na naknadu troška za sudsku pristojbu za tužbu u iznosu od 61,12 eura (članak 1. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama - ''Narodne novine'' broj 118/18., dalje: ZSP, u vezi s Tar. br. 1. stavak 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi - ''Narodne novine'' broj NN 37/2023., dalje: Uredba te u vezi s odredbom članka 7. ZSP-a), i troška za sudsku pristojbu na presudu na temelju priznanja u iznosu od 61,12 eura (Tar. br. 2. stavak 2. Uredbe), dok je za preostali zatraženi dio navedenih pristojbi u iznosu od 61,12 eura odbijen, obzirom mu navedeni trošak nije nastao.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki II. i III. izreke.

8. Budući je tužitelj potraživao i zakonske zatezne kamate na parnične troškove, to je o zateznim kamatama na trošak parničnog postupka odlučeno primjenom odredbe članka 30. stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/17 i 131/20 – dalje OZ) i članka 29. stavak 2. ZOO-a i to uzimajući u obzir stopu koja se odnosi na ostale odnose.

U Zagrebu 6. lipnja 2024.

Sudac:

Iva Buljan

Viši sudski savjetnik:

Domagoj Klinžić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od primitka presude, a predaje se ovom sudu u 2 primjerka za Sud i po 1 primjerak za svaku protivnu stranku. Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1) tužitelju po pun uz rješenje pristojba na presudu na temelju priznanja - 61,12 eura

2) tuženiku

3) kal