REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Kžzd-35/2022-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Mirjane Madunić, kao predsjednika vijeća, Damira Ronka kao izvjestitelja i Mile Solde, kao člana vijeća, uz sudjelovanje Đurđice Bradić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZD, zbog kaznenog djela opisanog u članka 172. stavka 2. u svezi stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 - dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi oštećenice podnesenoj po punomoćnici Andreji Fileš-Ružić odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda mr. sc. Andreja Fileš-Ružić i Anamarija Varović Kanižaj iz Čakovca, izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Čakovcu, broj Kzd-38/2019-27 od 15. lipnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 6. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba oštećenice mlt. VD te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Čakovcu okrivljenik ZD je proglašen krivim što nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta, čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povreda dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavak 2. u svezi stavak 1. KZ/11., te je okrivljenik ZD, na temelju članka 172. stavak 2. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
1.1. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko ispuni posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točka 10. KZ/11 da u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti pobijane presude isplati dužno uzdržavanje za maloljetnu VD za razdoblje od 17. ožujka 2017. do 15. lipnja 2021. prema presudi Općinskog suda u Čakovcu broj P- 3/15-27 od 1. travnja 2016., u ukupnom iznosu od 74.000,00 kuna uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, sve na ruke majke i z.z. oštećene VD, GD, jer mu se u protivnom uvjetna osuda može opozvati.
1.2. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 1.000,00 kuna u korist proračunskih sredstava u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
1.3. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, majka i zz. malodobne oštećenice VD je sa imovinskom pravnim zahtjevom upućena u parnicu.
2. Protiv navedene presude žalbu je podnijela oštećenica po punomoćnici zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu (točka VI. presude) kojom je temeljem članka 158. stavak 2. ZKP/08 upućena majka i zz. mlt. VD da svoj imovinsko pravni zahtjev može ostvariti u parnici. Oštećenica po punomoćnici podnosi žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka u kojoj u bitnome navodi da je sud pogrešno uputio majku i zz. oštećene na parnicu (ukoliko je smatrao da nema uvjeta odlučivati o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu, a za to nema temelja) već je trebao na parnicu uputiti maloljetnu VD. Dalje navodi da je predmetnom odlukom o imovinskopravnom zahtjevu došlo do bitne povrede odredaba kaznenog postupka budući da je u činjeničnom opisu kaznenog djela za koje je okrivljenik proglašen krivim utvrđeno da je okrivljenik oštećenicu oštetio za iznos od 74.000,00 kn. Naime, sud je utvrdio da je oštećenici uskraćeno uzdržavanje za iznos od 74.000,00 kn, a nije dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev u navedenom iznosu koji se odnosi upravo na iznos za koji je oštećenica oštećena kaznenim djelom. Oštećenica navodi da iz obrazloženja presude nije razvidno temeljem kojeg propisa i iz kojih točno razloga je oštećenica upućena imovinskopravni zahtjev ostvariti u parnici zbog čega se pobijana presuda ne može ispitati. Dalje navodi da je zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka došlo do pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja zbog kojeg se presuda ne može ispitati. Predlaže da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu na način da dosudi imovinskopravni zahtjev, a podredno da pobijanu odluku u dijelu koji se odnosi na imovinskopravni zahtjev ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
3. Nije u pravu oštećena kada navodi da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka niti nepotpuno i pogrešno utvrdio činjenično stanje. U pravu je prvostupanjski sud kada je imovinsko pravni zahtjev majke i zz. oštećene uputio u parnicu obzirom je mlt. VD rođena **.**.2010. te nije ovlaštena raspolagati sa novcem za svoje uzdržavanje, a tako je odlučeno i pravomoćnom presudom Općinskog suda u Čakovcu broj P-3/2015-27 od 1. travnja 2016. kojom je odlučeno da je ZD dužan uplaćivati uzdržavanje na račun majke i zz. oštećenice CD.
3.1. U pravu je prvostupanjski sud kada je majku i zz. oštećenice uputio sa postavljenim imovinsko pravnim zahtjevom u parnicu obzirom je pravni osnov utvrđenja plaćanja i iznosa dužnog uzdržavanja utvrdio pravomoćnom presudom Općinskog suda u Čakovcu broj P-3/2015-27 od 1. travnja 2016. i presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-1399/2016-2 od 29. studenog 2016. parnični sud. Obzirom da je o postavljenom imovinsko pravnom zahtjevu već pravomoćno odlučio parnični sud, to je pravilno kazneni sud svojom presudom broj Kzd-38/2019- 27 od 15. lipnja 2021. oštećenu s postavljenim imovinskom pravnim zahtjevom uputio u parnicu.
4. Kako je vijeće našlo da žalbeni razlozi nisu osnovani, a ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu članka 476. stavak 1. ZKP/08 vijeće nije našlo da postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08, te da nema povrede kaznenog zakona na štetu okrivljenika, valjalo je na temelju članka 482. ZKP/08, žalbu oštećene odbiti kao neosnovanu.
U Požegi 6. prosinca 2024.
Predsjednik vijeća za mladež
Mirjana Madunić
