Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj:Pp-1993/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljene KD, zbog prekršaja iz čl. 10. st.1. t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/24-5/27560 od 8. listopada 2024., temeljem čl. 230. PZ-a, 6. prosinca 2024., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljena KD OIB [osobni identifikacijski broj] kći K rođ. **.**.1981. u [adresa], gdje i prebiva, Varaždinska cesta 33.,
k r i v a j e
Išto je 4. rujna 2024. u 9 sati u Koprivnici, na Varaždinskoj cesti kbr. 33., počinila nasilje u obitelji prema svom stricu MD riječima: ''Đubre! Jebem ti majku!'' a što je kod MD prouzročilo stanje uznemirenosti i povrijedilo njegovo dostojanstvo.
IIDjelom iz glave I ovog naloga okrivljena je počinila prekršaj iz čl. 10. st.1. t.3. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
IIITemeljem navedenog propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( NN 36/24), okrivljenoj se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150 eura ( stopedeset eura) koju je dužna platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 100 eura (sto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IVTemeljem čl. 138. PZ-a okrivljena je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10 (deset eura ) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2.Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u izvješće o postupanju koje je dokaz u prekršajnom postupku, sukladno čl. 158. st. 5. PZ-a, utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj za koji ju se tereti, pa se ista proglašava krivom te joj je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zapriječene novčane kazne očekujući da će se i izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljena ubuduće neće činiti takva i slična djela.
3.Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljena je upozorena na način plaćanja novčane kazne.
4.Odlučeno je da okrivljena snosi paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji su primjereni trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 6. prosinac 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
Dubravka Miloloža ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljena i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenoj može biti izrečena i veća kazna.
Dostaviti:
1. KD, uz optužni prijedlog
2.Policijska postaja Koprivnica
3. BDžrtva, po pravomoćnosti naloga
4.spis
