Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Povrv-110/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužitelja MC & partneri development d.o.o., Zagreb, Školski prilaz 1, OIB: 44206153698, zastupanog po punomoćniku Ivanu Glamuzini, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika PORTA GROUP d.o.o., Zadar, Obala kneza Trpimira 21, OIB: 86565443274, radi isplate 5. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I Trgovački sud u Zadru oglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

III Pripremno ročište zakazano za 12. prosinca 2024. u 9,00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja javnoj bilježnici Katarini Oguić u Pagu protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, slijedom čega je javna bilježnica donio rješenje o ovrsi. Protiv tog rješenja ovršenik je podnio prigovor pa je rješenjem ovoga suda cit. rješenje o ovrsi stavljeno van snage sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; u daljnjem tekstu: OZ), a postupak je nastavljen kao parnični.

2. Podneskom od 28. studenoga 2024. tužitelj je sudu dostavio Ugovor, koji predstavlja pravni temelj predmetnog potraživanja ističući, prije svega, kako su stranke ugovorile nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu te kako nije mogao taj ugovor dostaviti sudu ranije odnosno nije mogao ranije ukazati na činjenicu ugovaranja mjesne nadležnosti u ovoj pravnoj stvari, a s obzirom na propisanu proceduru pokretanja izvansudskog ovršnog postupka na temelju vjerodostojne isprave.

3. Uvidom u cit. Ugovor utvrđeno je kako je isti sklopljen između tuženika, kao naručitelja, i tužitelja kao izvršitelja, 19. srpnja 2022. te je u navedenom Ugovoru određeno da će sve sporove koji proizlaze iz Ugovora ugovorne strane nastojati riješiti sporazumno. U protivnom, ugovorne strane ugovaraju nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu.

4. Čl. 70. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.

5. Slijedom svega naprijed navedenoga, a temeljem čl. 70. st. 1. – 3. i čl. 21. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zadru 5. prosinca 2024.

Sutkinja

Katarina Zdunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka.

DNA:

- tužitelju po pun. uz podnesak tuženika od 4. prosinca 2024.

- tuženiku po pun.

Nakon pravomoćnosti:

- Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz dopis