REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: K-397/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Miljenku Matiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Karmen Dautović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UŽ, zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 129/19. i 84/21, 114/22 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO- 362/2024 od 26. studenoga 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 5. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv

okrivljenika UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina U i T, rođ. B, rođenog **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, neoženjenog, oca dvoje djece, neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

da je:

26. listopada 2023., oko 16,50 sati, u Puli, Krševanijeva stancija b.b., u nakani da razbije retrovizor osobnog automobila marke i modela Opel Astra 1.4 16 V GTC, registarskih oznaka [registarska oznaka], u vlasništvu TŽ, nakon kraćeg verbalnog sukoba s BŽ koja je upravljala navedenim vozilom, rukom udario po vanjskom lijevom retrovizoru uslijed čega je došlo do kidanja plastike kopči za fiksiranje poklopca i pucanja zrcala,

II dakle, učinio neupotrebljivu tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

III Okrivljenik UŽ se za kazneno djelo protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11, na temelju čl. 235. st. 1. i čl.44. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA

IV Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku UŽ izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik UŽ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećena ŽŽ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom za naknadu štete u iznosu od 150,00 EUR upućuje u parnicu.

VI Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku UŽ se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušala u iznosu od 50,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola, kao ovlašteni tužitelj, podnijelo je ovom sudu 3. prosinca 2024. ispravljenu optužnicu broj: KO-DO-362/24 kojom se okrivljenik UŽ (dalje u tekstu: okrivljenik) tereti za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. KZ/11. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP/08, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje zatvorske kazne u trajanju od 3 (tri) mjeseca s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koja se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora u trajanju do 2 (dvije) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, u dijelu koji se odnosi na mjesto i vrijeme podnošenja prijave, podnositelja i kome je podnesena (listovi 2-3 spisa), zapisnik o očevidu (listovi 6-7 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće (list 8 spisa), a posebno zapisnik o ispitivanju u svojstvu osumnjičenika UŽ na temelju odredbe čl. 208. a ZKP/08 zajedno s pripadajućom DVD snimkom (listovi 14-15 i 17 spisa) iz čijeg sadržaja proizlazi da okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela.

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom, uz izrečenu obvezu isplate prouzročene štete, postići svrha kažnjavanja.

6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećena ŽŽ upućena je s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom za naknadu štete u postavljenom iznosu od 150,00 EUR u parnicu jer je zaključeno da prikupljeni podaci u postupku ne pružaju osnovu za presuđenje zahtjeva u tom dijelu.

7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 EUR, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

Slijedom obrazloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Puli, 5. prosinca 2024.

Sudac:

Miljenko Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola broj: KO-DO-362/24

2. okrivljenik UŽ - uz optužnicu od 3. prosinca 2024.

3. oštećena TŽ – po pravomoćnosti