REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
10310 Ivanić-Grad, Športska 2
Poslovni broj: R1-43/2024-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
DM u izvanparničnom predmetu predlagatelja BM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Klafurić Josipu, odvjetniku u Velikoj Gorici, protiv protustranke Općine Kravarsko, OIB: 47763874566, iz Kravarskog, Trg Stjepana Radića 1, zastupane po općinskom načelniku VM, radi uređenja međe, 5. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I P
rema posljednjem mirnom posjedu uređuje se međa između nekretnine predlagatelja kčbr. [katastarska čestica] zgrada za povremeni boravak, Novo Brdo, Glavna ulica 63, dvorište, Glavna ulica sa ukupno 626 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine protustranke kčbr. [katastarska čestica] put kroz Prelog sa 542 čhv upisane u popis I k. o. [katastarska općina] na način da linija međe ide po zatečenim međnim oznakama narančaste boje u vidu željeznih šipki zabijenih u zemlju na način da linija međe ide od A preko točaka B, C i D do točke E.
II Utvrđuje se sporna površina od 22 m2 obilježena točkama A-B-C-D-E-A u skici očevida geodetskog vještaka Vladimira Zelenike od 30. listopada 2024.
III Svaka od stranaka može u parnici dokazivati vlasništvo sporne površine i zahtijevati da se u skladu s njim označi međa, no stranka koja je sudjelovala u postupku uređenja međe ne može to zahtijevati nakon proteka roka od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti ovog rješenja.
Obrazloženje
Uvodno naznačeni predlagatelji podnijeli su ovome sudu prijedlog za uređenje međe između njihovih nekretnina i nekretnina kojima upravlja protustranka. Na očevidu 30. listopada 2024. utvrđeno je da se nekretnine u suposjedu i suvlasništvu predlagatelja nalaze u Kravarskom, Glavna ulica 63, u naravi kuća sa dvorištem i manjom drvenom zgradom za privremeni boravak, dok je nekretnina kojom upravlja protustranka u naravi nerazvrstani neasfaltirani kameniti put, a prema katastarskim podacima naziva se Put u Prelog. N a krajnjem sjevernom dijelu nekretnina predlagatelja odnosno neposredno uz nerazvrstanu cestu kojom upravlja protustranka zatečena je "zelena" ograda odnosno živica, te je između nekretnina stranaka zatečeno i nekoliko oznaka međe obojanih u narančastu boju. Ove oznake međe poklapaju se sa linijom međe kako je ucrtana u katastarskom nacrtu. Predlagatelji su pokazali liniju međe odgovarajuću živici u naravi, te odgovarajuću zatečenim oznakama međe narančaste boje, dok je protustranka izjavila da se linija međe proteže približno 150 cm južno od sadašnje linije međe prema katastarskom nacrtu i prema zatečenim narančastim oznakama međe. Konkretno, protustranka osporava liniju međe kako je označena u katastarskom nacrtu. Stranke se nisu sporazumjele da se međa uredi prema katastarskom nacrtu, niti su se stranke sporazumjele da bi se međa uredila na neki drugačiji način. Prema tome, sud je primjenom odredaba čl. 103 st. 3 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (NN 81/15, 94/17), međa u konkretnom slučaju uredio prema posljednjem mirnom posjedu, uzimajući u obzir u naravi postojeću živicu kao ogradu nekretnine predlagatelja na njegovom krajnjem sjevernom dijelu, i zatečene oznake linije međe narančaste boje. U odnosu na pokazivanja stranaka proizišla je sporna površina od 22 m2, u pogledu koje bilo koja od stranaka može pokrenuti parnicu u smislu čl. 103. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.
O troškovima postupka sud nije odlučivao jer niti jedna od stranaka nije potraživala nikakve troškove postupka.
U Ivanić-Gradu 5. prosinca 2024.
Sudac:
Nenad Tudor
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana računajući od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
- Predlagateljima po pun. sa nalazom i skicom očevida
- Protustranci po pun. sa nalazom i skicom očevida
