REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl. br. Pr-137/24-36
(ranije posl. br. Pr-41/17)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola po sucu tog suda Danieli Subotić Biondić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Tamari Malić Blažina, odvjetnici iz Pule, protiv tuženika ULJANIK TESU d.d. u stečaju, Pula, Flaciusova 1, OIB 45119436874, radi naknade štete, dana 05. prosinca 2024. godine
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba tužitelja IO podnijeta dana 18. siječnja 2017. godine povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod Naslovnog suda podnio tužbu 18. siječnja 2017. kojom od tuženika potražuje naknadu neimovinske štete zbog profesionalnog oboljenja azbestoze pleure bilateralno u iznosu od 37.500,00 kuna / 4.977,11 eur zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 18. siječnja 2017. do isplate.
2. Rješenjem Naslovnog suda posl. br. Pr-41/17-25 od 18. srpnja 2019. u točci I izreke utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom s danom 10. svibnja 2019. U točci II izreke istog rješenja pozvan je stečajni upravitelj Boris Debelić iz Rijeke da preuzme postupak za tuženika te je postupak odmah nastavljen.
4. Dopisima od 01.10.2021., 23.03.2022. i 19.09.2023. sud je pozvao tužitelja da se očituje da li je prijavio predmetnu tražbinu u stečajnom postupku, na što se tužitelj nije očitovao niti spisu prileže dokazi iz kojih bi proizlazilo da je tužitelj predmetu tražbinu u stečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom prijavio.
5. Podneskom od 06. kolovoza 2024. stečajni upravitelj je izvijestio sud da tužitelj predmetnu tražbinu nije prijavio u stečajnom postupku.
6. Sukladno odredbi čl. 215. st. 2. Zakona o parničnom postupku postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. toč. 5. toga Zakona a radi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu ako tužitelj nije podnio prijedlog za nastavak parnice pod pretpostavkama propisanim zakonom kojim je uređen stečajni postupak ili ako tužitelj nije prijavio tražbinu u stečajnom postupku ili ako je tražbina
(ranije posl. br. Pr-41/17)
priznata u stečajnom postupku a ako je prekid postupka nastupio nakon donošenja prvostupanjske odluke.
7. Slijedom svega navedenog obzirom da tužitelj predmetnu tražbinu nije prijavio u stečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom to je primjenom naprijed citirane odredbe čl. 215. st. 2. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.
U Puli, 05. prosinca 2024. godine
S u d a c
Daniela Subotić Biondić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prepisa. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- tužitelju po pun.
- tuženiku po stečajnom upravitelju
