Republika Hrvatska

Pp-16018/2024-7

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split,Domovinskog rata 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-5/33242, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 5. prosinca 2024., protiv okrivljenika SO, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. kažnjivog po čl. 216. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/1, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) 5. prosinca 2024. objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i D, rođen **.**.1996. u [adresa], SSS, kuhar, zaposlen, mjesečna primanja cca 1.500,00 eura, neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

a)što je 4. prosinca 2024. u 21,20 sati u Podstrani-Strožanac Donji, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Lupo reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije,

dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23),

b)što se iste prigode kao pod a), upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Lupo reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice Strožanačka cesta, te je dolaskom do kbr. 1, postupio suprotno horizontalnoj prometnoj signalizaciji i izvršio radnju polukružnog okretanja preko duple pune uzdužne crte na kolniku,

dakle, kao sudionik u prometu nije se držao ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenog prometnog znaka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12 st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 114/22 i 133/23),

c)što se iste prigode kao pod a), upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Lupo reg. oznake [registarska oznaka], te tom prigodom nije kod sebe imao važeću prometnu dozvolu,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti, a da pri tom nije kod sebe imao važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23),

d)što je iste prigode kao pod a), upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Lupo reg. oznake [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola u iznosu 0,85 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23),

e)što se iste prigode kao pod a), nakon što je zaustavljen pri upravljanju osobnim automobilom marke Volkswagen Lupo reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu,

dakle, kao vozač u prometu na cestama odbio podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23).

Slijedom naprijed citiranih propisa okrivljeniku se utvrđuje:

za počinjeni prekršaj iz toč. a) izreke presude kazna zatvora u trajanju 10 (deset) dana,

za počinjeni prekršaj iz toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 60,00 eura,

za počinjeni prekršaj iz toč. c) izreke presude novčana kazna u iznosu 30,00 eura,

za počinjeni prekršaj iz toč. d) izreke presude novčana kazna u iznosu 390,00 eura,

za počinjeni prekršaj iz toč. e) izreke presude kazna zatvora u trajanju 10 (deset) dana,

Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22) okrivljeniku se za djela po toč.a) i e)

i z r i č e

UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 20 (dvadeset) DANA.

Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od dana uhićenja 4. prosinca 2024. u 21:20 sati do 13. prosinca 2024. u 12:00 sati, koliko je njegovo zadržavanje produljeno rješenjem ovog suda, kao 10 (deset) dana zatvora, tako da okrivljenik ima izdržati preostalu KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 10 (DESET) DANA.

Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22) okrivljeniku se za djela pod toč. b), c), i d).

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 480,00 (četiristo osamdeset) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 11422) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a u protivnom će se ista naplatiti prisilnim putem.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl.139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 40,00 (četrdeset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem 2. lipnja 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.

2.Kako je okrivljenik uhićen i doveden pred sud, na temelju čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog postupka, provedeni je žurni prekršajni postupak.

3.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za sve točke optužbe koje mu se stavljaju na teret. Točno je da je 4. prosinca 2024. u večernjim satima u Strožanačkoj ulici, u Podstrani, upravljao osobnim automobilom Volkswagen Lupo reg. oznake i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, da se pritom polukružno okretao preko duple linije na kolniku, da kod sebe nije imao prometnu dozvolu, te da je pritom imao alkohola u organizmu u iznosu 0,85 g/kg. Također je točno da se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droge u krvi, s obzirom da je deset dana ranije konzumirao drogu Marihuanu, pa je očekivao da će ispitivanje pokazati prisutnost iste u organizmu. Nadalje je istaknuo kako je upisao vozački ispit te istog namjerava položiti, te da obećava kako će se ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja jer je svjestan kako će zbog pravomoćnih odluka biti onemogućen uopće u polaganju vozačkog ispita, a isti mu je nužan za svakodnevni život i obavljanje posla.

4.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenim prekršaju od 4. prosinca 2024., izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1056246197, u izvješće o uhićenju od 4. prosinca 2024., pročitane su službene zabilješke jedinice specijalne i interventne policije od 4. prosinca 2024. izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, izvršen je uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije, kao i e-spis, iz kojeg je razvidno da su protiv okrivljenika pred ovim sudom u tijeku prekršajni postupci pod brojem Pp-15542/2022 zbog prekršaja iz čl. 216. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te Pp-15836/24 zbog prekršaja iz čl. 54. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske odlukom broj Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Pp-3229/2022. od 20. ožujka 2022. zbog prekršaja iz čl. 216. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom 03. kolovoza 2022.

6.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je ovog Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

7.Odredbom čl. 216. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: 1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4. nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

8.Odredbom čl. 216. st.3. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kaznit za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

9.Odredbom čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su sudionici u prometu dužni držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.

10.Odredbom st. 12. istog čl. 8. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbi st. 4. ovoga čl.

11.Odredbom čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji u prometu na cesti upravlja vozilom mora kod sebe imati prometnu dozvolu. Prometna dozvola ne smije se ostavljati u vozilu bez nadzora vozača.

12.Odredbom čl. 242. st. 5. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom iznosu od 30,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji nema kod sebe važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim upravlja ili prometnu dozvolu ne pokaže na zahtjev ovlaštene osobe ili je ostavi u vozilu bez nadzora.

13.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

14.Odredbom čl.199.st. 6. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 660,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

15.Odredbom čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz čl. 4. st. 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

16.Odredbom čl. 282. st. 9. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

17.U postupku nije sporno da je predmetne prigode na predmetnom mjestu okrivljenik upravljao označenim osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje vozilima bilo koje kategorije, da je iste prigode postupio suprotno horizontalnoj prometnoj signalizaciji i izvršio radnju polukružnog okretanja preko duple pune uzdužne crte na kolniku, da prigodom nije kod sebe imao važeću prometnu dozvolu, da je u organizmu imao alkohola u iznosu 0,85 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, te da se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

18.Slijedom navedenog, na temelju priznanja okrivljenika i cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je okrivljenik predmetne prigode na predmetnom mjestu, upravljajući označenim osobnim automobilom, postupio protivno odredbi čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 12. st. 4. kažnjiv po čl. 12 st. 8. istog Zakona te protivno odredbi čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona, protivno odredbi čl. 199. st. 2. istog kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog zakona, te protivno odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 282. st. 9. istog Zakona, sve opisano u toč. a), b) c), d) i e) izreke ove presude.

19.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, a kao otegotnu okolnost raniju prekršajnu kažnjavanost zbog prekršaja iz čl.216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao i činjenicu da se protiv okrivljenika pred ovim sudom vodi prekršajni postupak zbog istog djela. Stoga mu je za djelo opisano u točki a) utvrdio kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) dana, za počinjeni prekršaj iz toč. b) izreke presude novčanu kaznu u propisanom iznosu 60,00 eura, za počinjeni prekršaj iz toč. c) izreke presude novčanu kaznu u propisanom iznosu 30,00 eura, za počinjeni prekršaj iz toč. d) izreke presude novčanu kaznu u Zakonom prepisanom minimumu 390,00 eura, te za prekršaj iz toč. e), kao jedno od težih djela protiv sigurnosti prometa na cestama, kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) dana, držeći da će se istima postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl.39.st.1. toč.1, Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 20 (dvadeset) DANA. Na temelju čl.39. st.1. toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 480,00 (četiristo osamdeset) EURA.

20.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju od dana uhićenja, 4. prosinca 2024. u 21:20 sati do 13. prosinca 2024. u 12:00 sati, koliko je njegovo zadržavanje produljeno rješenjem ovog suda, kao 10 (deset) dana zatvora, tako da okrivljenik ima izdržati preostalu KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 10 (deset) DANA.

21.Na temelju čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

22.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te njegovo imovno stanje.

U Splitu 5. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Anđelka Vladović,v.r.

Ana Belić Radovani,v.r.

Sudska savjetnica

Jelena Ćurković,v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud

Presuda se dostavlja:

-okrivljeniku

-ovlaštenom tužitelju

-spis