Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-599/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FS, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 4. listopada 2024., broj KO-DO-547/2024-1, dana 5. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni FS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i TS, rođene T, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, zaposlen, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, bez imovine, nekažnjavan, osuđivan,

k r i v  j e

I. što je:

dana 8. srpnja 2023. oko 2,30 sati u [adresa], u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, metalnom šipkom razbio staklo na zatvorenom prozoru obiteljske kuće u vlasništvu OS, a kojom se koristi PS, nakon čega je otvorio prozor i ušao u unutrašnjost kuće gdje je otvarao ormare tražeći njemu vrijedne stvari, pa kako nije našao ništa što bi uzeo i zadržao za sebe, izašao iz kuće ništa ne otuđivši,

dakle, s namjerom da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenih prostora i tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, poduzeo radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića tog kaznenog djela,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pokušaj teške krađe, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi članka 34. KZ/11., a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11.

III. Okrivljeni FS se na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom FS se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom FS da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 EUR (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Optužnicom ODO u Osijeku od 4. listopada 2024., broj KO-DO-547/2024-1, optužen je FS da bi počinio kazneno djelo pokušaja teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 34. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni BS proglasi krivim za navedeno kazneno djelo te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: obrana okrivljenika u kojoj je u cijelosti priznao kazneno djelo (zapisnik Policijske uprave osječko- baranjske, Policijske postaje Đakovo, broj KU-135/2023. od 8. srpnja 2024. o ispitivanju okrivljenog FS na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja), zatim službena zabilješka o dojavi Policijske uprave osječko- baranjske, Policijske postaje Đakovo od 8. srpnja 2023. od strane PS, o provali u kuću u [adresa], zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku, broj KU-135/2023 od 8. srpnja 2023. i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] Policijske postaje Đakovo od 8. srpnja 2024. s pripadajućim zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 5. prosinca 2024.

Sutkinja

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-547/2024.

2. okrivljeni BS

3. oštećena PS