REPUBLIKA HRVATSKA
Županijski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Gž-1643/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Puli - Pola, po sucu Zoranu Šariću, sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice IL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva, Rožman&Oredić, odvjetnicima u Karlovcu, protiv protustranaka: 1. KL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ireni Blauhorn, odvjetnici u Karlovcu, 2. RL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Rožman&Oredić, odvjetnicima u Karlovcu, 3. OL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Vladimiru Brkiću, odvjetniku u Karlovcu, radi razvrgnuća suvlasništva, odlučujući o žalbi predlagateljice protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1-125/2024-4 od 11. rujna 2024., 5. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba predlagateljice te se, u pobijanom dijelu, u toč. III. izreke, potvrđuje rješenje Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1- 125/2024-4 od 11. rujna 2024.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem obustavljen je predmetni postupak, predlagateljica i protustranka RL upućeni su na parnicu protiv protustranaka EL i OL radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, a odbijen je i prijedlog predlagateljice za naknadu troškova postupka.
2. Protiv toga rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi predlagateljica, isto pobija u toč. III. izreke i to zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi, u bitnome, navodi da je netočno da bi predlagateljica i druga protustranka bili krivi za obustavu postupka, da je po žalbi predlagateljice i druge protustranke ukinuta ranija nepravedna odluka prvostupanjskog suda, da su prva i treća protustranka tijekom postupka prodavale svoje suvlasničke udjele, da je trošak zastupanja po odvjetniku bio potreban, da je krivnja za obustavu postupka na strani prve i treće protustranke, da je postupak vođen u interesu svih stranaka, pa predlagateljica predlaže da se njena žalba uvaži, da se pobijano rješenje preinači ili da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Žalba predlagateljice nije osnovana.
5. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, u njegovom pobijanom dijelu, odbijen je prijedlog predlagateljice za naknadu troškova postupka, a tu svoju odluku prvostupanjski sud temelji na primjeni odredbe par.7. i 20. st. 4. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku.
6. Ta odluka prvostupanjskog suda, u njenom bitnom dijelu, je valjana i zakonita.
7. Naime, predmetni prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice pokrenut je po prijedlogu predlagateljice od 12. prosinca 2005.
7. Na ročištu održanom 20. lipnja 2024. predlagateljica je osporila suvlasničke omjere protustranaka, a trećoj protustranci je to pravo osporila u cijelosti pa je prvostupanjski sud ispravno obustavio predmetni izvanparnični postupak, a predlagateljicu uputio na parnicu.
8. Odlučujući o zahtjevu predlagateljice za naknadu troškova postupka, prvostupanjski je sud ispravno taj njezin zahtjev odbio.
8.1. To zbog toga što su stranke tijekom postupka zastupali punomoćnici odvjetnici, a konačno predlagateljica je, doista, već kod podnošenja prijedloga za razvrgnuće mogla osporiti pravo koje sada osporava protustrankama, a čime bi bili izbjegnuti troškovi postupka.
9. Prema tome, po ocjeni ovog suda, prvostupanjski sud valjano nije našao osnovu po kojoj bi protustrankama EL i OL naložio da predlagateljici naknade troškove postupka pa je valjano taj njen zahtjev i odbio, a žalba predlagateljice je neosnovana i u tom dijelu.
10. Slijedom navedenog valjalo je žalbu predlagateljice odbiti kao neosnovanu, potvrditi pobijano rješenje u njegovom pobijanom dijelu te donijeti odluku kao u izreci, a na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP-a.
U Puli, 5. prosinca 2024.
Sudac:
Zoran Šarić