REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Gž Ovr-479/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli – Pola, po sucu Zoranu Šariću, sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Privredne banke Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB: 02535697732, protiv ovršenika AM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi treće osobe EOS MATRIX d.o.o. Horvatova 82, Zagreb, OIB:76674680107, protiv rješenja Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Ovr-4143/2019-21 od 11. lipnja 2024., 5. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Uvažavanjem žalbe treće osobe Eos Matrix d.o.o. Zagreb ukida se rješenje Općinskog suda u Kutini, poslovni broj Ovr-4143/2019-21 od 11. lipnja 2024. te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem ukinute su sve provedene radnje i obustavljena je ovrha.

2. Protiv toga rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnosi treća osoba Eos Matrix d.o.o., isto pobija u cijelosti i to zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi, u bitnome, navodi da je 3. veljače 2015. predložio sudu subjektivnu preinaku na strani ovrhovoditelja, da o tom prijedlogu nikada nije odlučeno, da trećoj osobi nije ni dostavljen podnesak Financijske agencije od 11. prosinca 2023., jer da bi oni predložili promjenu predmeta i sredstva ovrhe, da je time treća osoba onemogućena u poduzimanju procesnih radnji, da se pobijano rješenje ne može ispitati i da je pogrešno primijenjeno materijalno pravo, pa treća osoba predlaže da se pobijano rješenje preinači, podredno da se isto ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

3. Žalba treće osobe je osnovana.

4. Pobijanim rješenjem prvostupanjski je sud ukinuo provedene radnje i obustavio predmetnu ovrhu, a to svoje rješenje prvostupanjski sud temelji na primjeni odredbe čl. 67. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 - dalje: OZ).

5. Kod donošenja pobijanog rješenja prvostupanjski sud je, po ocjeni ovog suda, počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. ZPP-a, na koju opisno ukazuje i treća osoba u aktualnoj žalbi.

6. Naime, iz predmetnog spisa proizlazi da je treća osoba Eos Matrix d.o.o. Zagreb podneskom od 29. siječnja 2015. predložila subjektivnu preinaku na strani ovrhovoditelja, tako da umjesto ranijeg ovrhovoditelja Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb kao ovrhovoditelj stupa Eos Matrix d.o.o. Zagreb (44).

7. O tom prijedlogu za subjektivnu promjenu na strani ovrhovoditelja prvostupanjski sud nije odlučio, a podnesak Financijske agencije od 11. prosinca 2023. (53) nije dostavljen kako ranijem ovrhovoditelju Privrednoj banci Zagreb d.d. Zagreb, tako ni predloženom novom vjerovniku – trećoj osobi Eos Matrix d.o.o. Zagreb.

8. Obzirom na navedeno nisu opstojali valjani razlozi da se prije proteka roka od dva mjeseca od obavijesti suda ovrhovoditelju o nemogućnosti provedbe ovrhe da se predmetna ovrha obustavi (čl. 5. st. 4. OZ-a).

9. Kako je prvostupanjski sud obustavio predmetnu ovrhu i prije dostave obavijesti o nemogućnosti provedbe ovrhe to je onda pobijano rješenje doneseno i pogrešnom primjenom materijalnog prava.

10. Stoga je valjalo uvažiti žalbu treće osobe, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje te donijeti odluku kao u izreci, a na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), a u svezi sa čl. 19. st. 1. OZ-a.

11. U nastavku postupka valja, dakle, prvotno odlučiti o prijedlogu za subjektivnu preinaku na strani ovrhovoditelja (44), a u ovisnosti o toj odluci onda ovrhovoditelju treba dostaviti i obavijest o nemogućnosti provedbe ovrhe (53) pa će daljnje postupanje prvostupanjskog suda ovisiti o postupanju ovrhovoditelja nakon dostavljanja te obavijesti.

U Puli, 5. prosinca 2024.

Sudac:

Zoran Šarić