Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg Petra Krešimira IV,Knežev dvor

23250 Pag

Poslovni broj: Pp-1220/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Vinka Pavića uz sudjelovanje zapisničarke Glorijane Škoda, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RŽ, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Pag pod brojem: KLASA: 211-07/23-4/3374, URBROJ: 511-18-13-22-2 od 17. siječnja 2023., 5. prosinca 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik RŽ, rođen **.**.1945. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, ostali podaci nedostupni,

k r i v  j e

što je dana 20. srpnja 2022. u 10:00 sati u mjestu Pag, Ulica bana Josipa Jelačića 8, parkirao osobno vozilo marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] parkirao na mjestu gdje je prometnim znakom zabranjeno parkiranje te se pritom nije pridržavao ograničenja, zabrana, i obveza izraženih pomoću postavljenih znakova ;

čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.) te mu se temeljem čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

novčana kazna u iznosu 60,00 eur (šezdeset eura)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura), umanjena za uplaćenih 33,18 eura (tridesetitrieuraiosamnaestcenti) te će se novčana kazna smatrati cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati novčanu kaznu u iznosu od 6,82 eur (šest eura i osamdesetidva centa) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) , u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Pag izdala je Obavezni prekršajni nalog, KLASA: 211-07/23-4/3374, URBROJ: 511-18-13-22-2 dana 17. siječnja 2023., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji Nalog je ovaj Sud po pravovremenom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik u svom prigovoru dostavljenim putem elektronske pošte navodi da poriče počinjenje prekršaja je platio polovicu kazne, odnosno 250,00 kuna.

3. Sud je pročitao povratnicu (list spisa 5), dopis (list spisa 6), Obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 9-12), elektronsku poštu (list spisa 13-14, 16), Dopis (list spisa 15), Potvrdu o plaćanju (list spisa 17).

4. Materijalnom odredbom čl. 12 st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su se sudionici u prometu dužni držati ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi stavka 4. ovoga članka.

4.2. Sud je primijenio gore citirani Zakon o sigurnosti prometa na cestama, obzirom je novi zakon blaži za počinitelja.

5. Čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju utvrđeno je da je Izvješćem o počinjenom prekršaju broj 219520593 policijski službenik utvrdio da je vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 20, srpnja 2022. počinjen prekršaj opisan u čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5.1. Čitanjem dopisa PU Zadarske, PP Pag Klasa: 211-07/23-4/3374 od siječnja 2023. utvrđeno je da je vezano za Obavijest o počinjenom prekršaju 219520593 uplaćen iznos od 33,18 eura (250,00) kuna, a budući da je kazna izvršena protekom od 3 dana, taj je iznos nedovoljan da bi se kazna smatrala podmirenom.

6. Odredbom članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako je ovlaštena službena osoba tijela državne uprave u okviru svoje nadležnosti za provođenje nadzora neposredno opažala radnju počinjenja prekršaja ili to neposredno utvrdila odgovarajućim tehničkim uređajima i o tome sačinila službenu bilješku ili tehničku snimku, službena bilješka i tehnička snimka dokazi su u prekršajnom postupku. Kao dokaz u prekršajnom postupku mogu se koristiti i zapisnici koje su tijela nadzora sačinila obavljajući nadzor prema posebnim propisima, ako su ti zapisnici sačinjeni prema odredbama Zakona o općem upravnom postupku ili posebnim propisima kojima se uređuje nadzor. Cijeneći brižljivo i savjesno izvedene dokaze kako zasebno tako i u njihovoj uzajamnosti, Sud je našao nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj kako mu se to stavlja na teret, odnosno da je kritične prigode parkirao na mjestu gdje je postavljenim prometnim znakom zabranjeno zaustavljeno i parkiranje. Okrivljenik, iako paušalno poriče počinjenje prekršaja, ipak je platio dio kazne određene obaveznim prekršajnim nalogom čime kokludentno priznaje počinjenje prekršaja. Na temelju takvog ponašanja okrivljenika kao i Obavijesti o počinjenju prekršaja Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret te ga je oglasio krivim.

7. Prilikom donošenja odluke o kazni Sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti, u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio uplatu dijela kazne, dok otegotnih okolnosti nije pronašao, slijedom čega je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma za to djelo prekršaja, držeći da će se i tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenim u izreci presude. Budući da je nakon počinjenja prekršaja platio iznos od 33,18 eura, to mu je izrečena kazna kao što je navedeno u toč. III. izreke presude.

9. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.

10. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Pag, 5. prosinca 2024.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Vinko Pavić

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku