Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Pp – 1077/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐC, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv Obaveznog prekršajnog naloga izdanog od Općina Kolan, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za imovinskopravne poslove, komunalno gospodarstvo, prostorno planiranje i društvene djelatnosti klasa: 340-03/23-01/404 urbroj: 2198-33-03-01/02-24-3 od dana 07. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 05. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik:
ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1967. u [adresa]., elektroničar s završenom SSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 15.09.2023. u 10,32 sati u mjestu Mandre ul Lungo Mare u blizini kbr 13 kao vozač automobila registarske oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavio / parkirao vozilo (zaustavljeno ili parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja")
čime je počinio prekršaj čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022.) primjenjuje mjera upozorenja
O P O M E N A.
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Pp – 1077/2024
Obrazloženje
1. Općina Kolan, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za imovinskopravne poslove, komunalno gospodarstvo, prostorno planiranje i društvene djelatnosti klasa: 340- 03/23-01/404 urbroj: 2198-33-03-01/02-24-3 dana 07. veljače 2024., izdala je Obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 23. veljače 2024., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljeni je u svojo obrani iskazao da priznajem počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 15. rujna 2023. u 10,32 sati u mjestu Mandre da je svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] nepropisno zaustavio. Naime tu se zaustavio vrlo kratko da bi kolegi predao dokumentaciju.
2.1.Sud je izvršio uvid u preslik povratnice ls 5., obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču ls 8., obrazac dostavi podataka vozača ls 11., Izvještaj o počinjenom prekršaju ls 12,13,14,15., Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 06. ožujka 2024.
3. Materijalnom odredbom čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da sudionici u prometu su dužni držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.
4. Kaznenom odredbom čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi st. 4. ovog članka.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, time je isti postupio protivno gore cit. materijalnoj odredbi zakona. U ponašanju okrivljenika ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Temeljem priznanja djelo prekršaja drži se utvrđenim. Stoga ga je Sud oglasio krivim.
6. Međutim, Sud okrivljeniku nije izrekao propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja nego mu je uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona izrekao mjeru upozorenja opomenu iz razloga što je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje počinjenja prekršaja i dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao. Sud je držao da će se i bez izricanja propisane kazne, s mjerom upozorenja - opomenom, ostvariti svrha prekršajne sankcije.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.
8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 05. prosinca 2024.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Pp – 1077/2024
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku ĐC, [adresa],
2. tužitelju: Općina Kolan,
3. pismohrana – ovdje.
