Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-5660/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Karmen Novak-Hrgović članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CN zbog prekršaja iz članka 223. stavka 2. i 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola podnijete protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola od 28. veljače 2024., broj: Pp-547/2022, na sjednici održanoj dana 5. prosinca 2024.
r i j e š i o j e:
Odbacuje se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pula-Pola kao nedopuštena.
Obrazloženje:
1.Presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 28. veljače 2024., broj: Pp-547/2022 proglašen je krivim okrivljeni CN zbog prekršaja iz članka 223. stavka 2. i 3. i članka 229. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci te je oslobođen od kazne za prekršaj pod 1., a za prekršaj pod 2. mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura.
2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava istarske, Policijska postaja Pula-Pola je podnio žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnim sankcijama.
3. Žalba tužitelja nije dopuštena.
4. Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava istarske, Policijska postaja dana 17. siječnja 2022. izdaje obavezne prekršajne naloge klasa 211-07/22-2/111, i klasa: 211-07/22-2/112 protiv okrivljenog CN zbog prekršaja iz članka 223. stavka 2. i 3. i članka 229. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Protiv obaveznih prekršajnih naloga okrivljenik je podnio prigovor iz članka 242. stavka 1. toč.1. Prekršajnog zakona, te je prvostupanjski sud spojio postupke i proveo žurni postupak.
5.1. Člankom 244. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da će sud koji nije odbacio prigovor koji je podnesen zbog poricanja prekršaja, ili nije donio presudu zbog postojanja nekog razloga iz članka 196. točke 1. – 4. toga zakona, provesti žurni postupak i donijeti presudu protiv koje nije dopuštena žalba.
6. Stoga, žalba protiv ove presude nije dopuštena, a kako i tužitelj žalbu unatoč tome podnio, valjalo je žalbu tužitelja odbaciti kao nedopuštenu.
7. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 5. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović v.r.
Davorka Kučana v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Puli-Pola u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
