REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj K-621/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv okrivljene EC, zbog kaznenog djela iz članka 319. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24, dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 11. studenog 2024., broj: KO-DO-556/2024, 05. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljena EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvana " E", kćer B i BC djevojački Š, rođena **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, umirovljenica, sa završenom srednjom stručnom spremom, udovica, majke dvoje djece, s mjesečnim primanjima u visini 1.000,00 eura, srednjeg imovnog stanja, suvlasnica zemljišta na području Samobora, bez pokretnina,

k r i v a  j e

što je:

tijekom kolovoza 2022. u [adresa], kao vlasnica i investitorica, znajući da je građevina izgrađena na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] kulturno dobro, budući da je zaštićena rješenjem Ministarstva kulture, Uprave za zaštitu kulturne baštine, Klasa: UP-I-612-08/10-06/0079 od 24. veljače 2010. i kao takva upisana u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske – Listu zaštićenih kulturnih dobara, pod registarskim brojem [registarska oznaka], protivno odredbama članka 62. stavka 1. i 2. te članka 64. Zakona o zaštiti i očuvanju kulturnih dobara (Narodne novine, broj 69/99, 151/03, 157/03, 87/09, 88/10, 61/11 i 25/12, 136/12, 157/13, 152/14, 98/15, 44/17, 90/18, 32/20, 62/20 i 117/21), bez prethodno ishođene suglasnosti Konzervatorskog odjela u Zagrebu i pristajući da uništi kulturno dobro, uklonila građevinu na navedenoj katastarskoj čestici,

- dakle, uništila kulturno dobro,

- čime je počinila kazneno djelo protiv javnog reda – oštećenjem i nedozvoljenim izvozom kulturnog dobra – opisano i kažnjivo po članku 319. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11).

II. Na temelju članka 319. stavak 1. KZ/11 okrivljena EC se

osuđuje

na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a nalaže se okrivljenoj u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude plati troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu je podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljene EC zbog kaznenog djela protiv javnog reda – oštećenjem i nedozvoljenim izvozom kulturnog dobra – opisano i kažnjivo po članku 319. stavku 1. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, a osobito:

1. Zapisnik o obavljenom inspekcijom nadzoru Ministarstva kulture i medija, Uprave za zaštitu kulturne baštine, Službe za inspekcijske poslove zaštite kulturne baštine, Klasa:

UO/I-612-16/22-01/0016, Urbroj: 532-05-02/20/10-22-2 od 25. listopada 2022. (list 3 – 4 spisa)

2. Fotografije zatečenog stanja 25. listopada 2022. na adresi [adresa] (list 5 spisa)

3. Prijava početka radova na uklanjanju građevine podnositelja EC od 19. kolovoza 2022. (list 16 spisa)

4. Imenovanje nadzornog inženjera na izvođenju građevinskih radova na uklanjanju građevine od kolovoza 2022. (list 17 spisa)

5. Zahtjev za privremenu regulaciju prometa EC od 19. kolovoza 2022.(list 18 – 19 spisa)

6. Obavijest o prijavi Grada Samobora, Upravnog odjela za provođenje dokumenta prostornog uređenja i gradnju, Klasa: 361-03/22-07/000108, Urbroj: 238-27-08/7-22- 0002 od 19. kolovoza 2022. (list 21 – 22 spisa)

7. Projekt uklanjanja građevine projektne tvrtke Taborec d.o.o. od kolovoza 2022. (list 26 – 49 spisa)

8. Procjena tržišne vrijednosti nekretnine stalnog sudskog vještaka Zdenka Čičeka od 16. kolovoza 2022. (list 50 – 73 spisa)

9. Dopis Ministarstva kulture i medija, Uprave za zaštitu kulturne baštine, Konzervatorskog odjela u Zagrebu, Klasa: 612-08/23-01/1766, Urbroj: 532-05- 02/01/11-23-2 od 31. kolovoza 2023. (list 74 spisa)

10. Rješenje Ministarstva kulture, Uprave za zaštitu kulturne baštine, Klasa: UP-I-612- 08/10-06/0079, Urbroj: 532-04-01/1-4-09-2 od 24. veljače 2010. o utvrđivanju Kulturno- povijesne cjeline [adresa] s kartografskim prikazom (list 75 – 77 spisa)

11. Prijava nepropisnog uklanjanja građevina u Ulici Ivana Perkovca i Ulici Giznik Ministarstva kulture i medija, Uprave za zaštitu kulturne baštine, Konzervatorski odjel u Zagreb, Klasa: 612/08/22-01/1791, Urbroj: 532-05-02/01/4-22-1 od 14. rujna 2022. s fotografijama zatečenog stanja prije i poslije nezakonitog uklanjanja (list 78 - 79 spisa)

12. Zapisnik Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, broj: 214- 19/23-05/1469 o ispitivanju osumnjičene EC od 11. listopada 2024. sa snimkom ispitivanja (list 91 – 94 spisa)

13. Izvadak iz zemljišne knjige Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Samobor za ZK uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] (list 96 – 97 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

4. Nadalje, za kazneno djelo protiv javnog reda – oštećenjem i nedozvoljenim izvozom kulturnog dobra – opisano i kažnjivo po članku 319. stavku 1. KZ/11, propisana je kazna zatvora do tri godine, pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenu osudi na kaznu zatvora u trajanju 6 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku 2 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP-a određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 1., 2. i 6. ZKP-a to je sud je okrivljenu obvezao naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 100,00 eura, koji iznos je odmjeren imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 05. prosinca 2024.

Sutkinja:

Julija Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. ODO na broj KO-DO-556/2024

2. Okrivljenik

3. Oštećenik– nakon pravomoćnosti