Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

Split

K-1115/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Mariju Franetoviću uz sudjelovanje zapisničarke Dine Madunić u kaznenom postupku protiv okrivljenog ŠC zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KO-DO-1006/2024. od 6. studenoga 2024., dana 5. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24, dalje: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENI: CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČC i BC, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], stručni suradnik za kulturu, završio srednju školu, neoženjen,državljanin Republike Hrvatske

k r i v  j e

što je 26. lipnja 2024. oko 18:00 sati u Kaštel Starom, Cesta dr. Franje Tuđmana 737, ispred kioska trgovačkog društva "TISAK plus" d.o.o. Zagreb, s nakanom da se nepripadno materijalno okoristi iskoristio trenutak kad je VC na pult za tiskovine odložio svoj kožni novčanik u kojem je bio pohranjen novčani iznos od 130,00 €, osobna iskaznica, dvije bankovne kartice, jedna "Revolut" kartica i jedna studentska iskaznica te isti kriomice uzeo i odnio odlučivši bez ovlasti za sebe zadržati, čime je oštetio TC za novčani iznos od 180,00 €,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađu – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

Stoga se, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., okrivljeni CC

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. u potpunosti se prihvaća imovinsko - pravni zahtjev oštećenika TC za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 180,00 eura (stoosamdeseteura) koji je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11. dužan je okrivljenik izvršiti posebnu obvezu na način da u roku od posebnu obvezu na način da u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom oštećenom TC u iznosu od 180,00 (sto osamdeset) eura. Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora.

Temeljem čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik KC dužan je snositi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura (stoeura) što predstavlja sudski prosjek.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 1006/2024. od 6. studenoga 2024. protiv okrivljenika ŠC zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11. te predložio da sud temeljem čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika, te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže na naknadu troškova postupka.

2. Zahtjev državnog odvjetnika je utemeljen.

3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu sud je odlučio prihvatiti zahtjev državnog odvjetnika te u smislu čl. 541. st. 1. ZKP/08, te izdati kazneni nalog. Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim, te je donesena odluka kako je navedeno u izreci presude.

4. Također, temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08. Sud je u potpunosti prihvatio imovinsko pravni zahtjev oštećenika TC za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u visini od 180,00 eura (stoosamdeseteura) koji je okrivljenik dužan nadoknaditi u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.. Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (čl. 58. st. 5. KZ/11.).

5. Također, sukladno s člankom 148. stavkom 1., u vezi s člankom 145. stavkom 2. toč. 6. ZKP/08 Sud je obvezao okrivljenika naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura (stoeura) što predstavlja sudski prosjek.

Split, 5. prosinca 2024.

S U D A C

Marijo Franetović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (članak 542. st. 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).

DNA:

1.

Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

2.

okrivljeniku HC, [adresa],

3.

oštećeniku TC, adresa list 13. spisa, (nakon pravomoćnosti),

4.

u spis.