Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj : Pp-64/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene GM, zbog prekršaja iz čl. 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, u daljnjem tekstu ZJRM), a povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/962 od 11. siječnja 2024., nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave 5. prosinca 2024. u odsutnosti okrivljenice, a u prisutnosti predstavnika tužitelja, na temelju čl.179. st. 2. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a) istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena GM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i Č rođ. A, rođena **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom SSS, nezaposlena, udana, majka dvoje maloljetne djece, pismena, prekršajno kažnjavana
k r i v a j e
I.što je dana 10. listopada 2023. u 12:30 sati, u mjestu [adresa], grad Koprivnica, narušavala javni red i mir, na način da je ispred trgovine "Lidl" u [adresa], lažno prikazivala svoje zdravstveno i imovinsko stanje na način da je sjedila u invalidskim kolicima i ispred sebe imala košaricu i papir na kojem je pisalo da je invalid kojemu je potrebna pomoć,
II.pa je time počinila prekršaj iz čl. 11. st. 1., kažnjivo po čl. 11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
III.Temeljem navedenog propisa, okrivljenici se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 66,67 eura (šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V.Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenica je dužna platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod brojem 211-07/24-5/962 od 11. siječnja 2024. protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz čl.11. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Sud je predmet dostavio Općinskom sudu u Bjelovaru radi zamolbenog saslušanja okrivljenice te je ista u svojoj obrani iskazala da se ne osjeća krivom za inkriminirani prekršaj te je u svojoj obrani u bitnome navela kako je točno da je u kritično vrijeme bila ispred trgovine Lidl u [adresa], te je ispred trgovine lijepila plakate temeljem kojih je njen suprug nudio građevinske usluge. Isti su odštampani na A4 papiru, radilo se o velikom snopu papira. Navodi kako nije mogla te papire držati u rukama pa ih je uz sebe gurala na neispravnim invalidskim kolicima, te kako nije točno da je lažno prikazivala svoje zdravstveno i imovinsko stanje, te da nije kod sebe imala košaricu niti papir. Isto tako nije tražila pomoć.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s prijepisom (strana 4-7), zapisnik o ispitivanju svjedoka s prijepisom (strana 8-12), službene zabilješke PP Koprivnica (strana 15-16), izvješće o postupanju (strana 17), obavijest iz čl. 109.a PZ-a (strana 18), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 28-29), te je izvršio uvid u fotografije inkriminiranog prekršaja (strana 13-14).
4. Na glavnoj raspravi održanoj dana 5. prosinca 2024. ispitan je svjedok ČM koji je iskazao kako je dana 10. listopada 2023. radio u trgovini Lidl u Koprivnici, na adresi [adresa], u prostoru za preuzimanje plastičnih boca, te je u popodnevnim satima primijetio jednu ženu da sjedi u invalidskim kolicima, imala je natpis na kartonu na kojem je pisalo da je invalid i košaricu, te je primijetio da su joj ljudi davali novac i neke sitnice koje su kupili u trgovini. Obavijestio je svoje nadređene jer mu je to dužnost, a koji su pozvali policiju i koja je došla nakon nekih 15-ak minuta. Isto tako je primijetio da je gospođa pokretna jer se po dolasku policije ustala iz invalidskih kolica.
Nije primijetio da bi ta žena lijepila neke plakate na trgovinu Lidl. Nakon ovog događaja nije ju primijetio da bi ponovno prosjačila ispred trgovine Lidl.
5. Iz službene zabilješke o postupanju PP Koprivnica broj: 511-06-05-6/1561-23 od 2. studenoga 2023. proizlazi kako je dana 10. listopada 2023. postupano po dojavi, te je postupajući po tako zaprimljenoj dojavi izvršen razgovor sa AM (1961.), iz [adresa] kojom prilikom je utvrđeno da je GM (2000.), iz [adresa] počinila prekršaj iz čl. 11. ZOPPJM-a. U svezi navedenog sačinjen je dopis PP Bjelovar vezano za obavljanje razgovora i sačinjenja Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, te da joj se uruči Obavijest o počinjenom prekršaju.
6. Iz službene zabilješke broj 511-06-05-6/1561-23 od 10. listopada 2023. proizlazi kako je po ophodnji BM u svezi dojave da u Koprivnici u ulici Hrvatske državnosti na parkiralištu Elektre stoji duže vrijeme parkiran kombi marke Mercedes i da u njemu sjedi jedna osoba. Dolaskom na navedeno mjesto zatečen je kombi marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka], u kojem je zatečen LM koji je izjavio da čeka dva prijatelja koji dogovaraju posao s nekim čovjekom jer se bave s vršenjem usluga čišćenja, te odvoza otpada. Nadalje, u 20:30 sati po dolasku ophodnje Miklošić – Sabolić, vizualnim pregledom kombija pronađeno je 6 mobitela, 5 noževa, odjeća. pivo, mineralna. U 20:50 sati OM izjavljuje da je došao sa ženom GM koja se nalazi ispred trgovine "Lidl" u invalidskim kolicima, nakon čega policijske službenice odlaze do trgovine, te ispred trgovine zatječu GM kako sjedi u invalidskim kolicima. Ista navodi kako ne može hodati, te da čeka muža da dođe po nju. Priopćeno joj je da je muž rekao da može hodati nakon čega se ustala iz kolica, te je bila prepraćena do muža.
7. Iz potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđuje se kako je okrivljenica pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru posl. broj PP-3930/2022 od 4. studeni 2022., pravomoćna 23.11.2022. kažnjena za prekršaj iz čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
8. Odredbom čl.11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 20,00 eura do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti onaj tko se odaje skitnji ili prosjačenju.
8.1. Inkriminacija ovog prekršaja se sastoji u odavanju skitnji te u odavanju prosjačenju. Prosjačenje je djelatnost gdje pojedinac, lažno predstavljajući svoje teške materijalne prilike ili osobno stanje kao jadno, izrijekom ili konkludentnim radnjama (iz čijeg je smisla vidljivo što znače) traži milostinju u novcu ili u drugim stvarima. Ono se najčešće izvodi na javnim mjestima s najživljim osobnim prometnom.
9. Na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka, sud je kao nesporno utvrdio kako je okrivljenica narušavala javni red i mir na način da je ispred trgovine koja je javno mjesto lažno predstavljala svoje zdravstveno i imovinsko stanje na način da je sjedila u invalidskim kolicima i ispred sebe imala košaricu i papir na kojem je pisalo da je invalid kojemu je potrebna pomoć, a što proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud ocjenjuje istinitim i uvjerljivim budući isti nema nikakvog razloga da okrivljenicu lažno tereti. Sud nije prihvatio obranu okrivljenice jer ista nije uvjerljiva, a što proizlazi iz provedenih dokaza. Da je okrivljenica lažno predstavljala svoje zdravstveno stanje, zaključuje se također iz iskaza svjedoka koji je vidio da okrivljenica može normalno hodati po dolasku policijskih službenika. Činjenica da je okrivljenica prosjačila, odnosno tražila milostinju držeći ispred sebe karton i košaricu sud utvrđuje pregledom fotografija koje su dostavljene od strane tužitelja na kojima se jasno zapaža ženska osoba koja sjedi u invalidskim kolicima i da joj ljudi daju nešto u košaricu.
10. S obzirom na citirane odredbe Zakona i utvrđeno činjenično stanje, sud smatra kako su se u poduzetoj radnji okrivljenice ostvarila sva bitna obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret, te je stoga okrivljenicu trebalo proglasiti krivom i kazniti, jer sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenicu oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj.
11. Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenice sud je pristupio odabiru sankcije koju je valjalo izreći zbog počinjenog prekršaja, te sve okolnosti utvrđene na strani počiniteljice, posebice težinu počinjenog prekršaja, posljedice nastale počinjenjem prekršaja, okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, prekršajnu kažnjavanost okrivljenice kao otegotne okolnosti, dok olakotnih okolnosti nije našao. Sud je okrivljenicu proglasio krivom, te joj izrekao zakonski zasnovanu novčanu kaznu, očekujući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da ista ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
12. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
13. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka, sukladno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.1. i t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
14. Glede navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Koprivnici 5. prosinca 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r. Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj – GM, [adresa]
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.
