REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
Pp-2323/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HF zbog prekršaja iz članka 229 st.2.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-114/22 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu Grad Pula-Pola Upravni odjel za lokalnu i mjesnu samoupravu Odsjek za zaštitu i redarstvo klasa : 340-09/24-01/2323 Urbroj : 2163-7-04-06-007-24-4 od 23. srpnja 2024 , dana 5. prosinca 2024,
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakon ( NN 107 /07-114/22 ) prigovor okrivljenice HF , OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] , podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Pule , zbog djela prekršaja iz članka 229 st.3.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je dijelom osnovan, pa se preinačuje odluka o novčanoj kazni , pa se okrivljenici za djelo prekršaja iz članka 229 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama na temelju članka 37 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 132,72 eura . U ostalom, a neizmijenjenom dijelu, obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi. Ukoliko okrivljenica u roku od 30 / trideset / dana, od dana primitka presude plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platila , a sukladno članku 152 st.3.Prekršajnog zakona.
II. Okrivljenica je dužna podmiriti troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 euro u roku određenom za plaćanje novčane kazne , jer će se u protivnom prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.Grad Pula-Pola Upravni odjel za lokalnu i mjesnu samoupravu Odsjek za zaštitu i redarstvo izdao je dana 23.srpnja 2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je podnijela prigovor pa je isti nalog stavljen van snage. Ovaj sud je na temelju članka 244. odlučivao o prigovoru koji je uzeo kao pisanu obrani i donio gore navedenu presudu.
2. Naime, sud je utvrdio da okrivljenica u svom prigovoru već objašnjava kako je do prekršaja došlo. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenice, jer je uvidom u spis i priloženu dostavnicu , te izvadak HP utvrđeno da je dana 25.lipnja 2024 primila obavijest o počinjenom prekršaju ,ali po istoj nije postupila.
3. Naime vidom u spis , priloženu dostavnicu i izvadak HP sud je utvrdio da je okrivljenica dana 25.lipnja .2024 primila obavijest o počinjenom prekršaju , a po istoj nije postupila. Ovaj sud je stoga utvrdio prekršajnu odgovornost okrivljenice , ali joj je izrekao ublaženu novčanu kaznu od 132,72 eura uzimajući sukladno članku 36 Prekršajnog zakona u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti ili mjeri bude lakša ili teža za počinitelja , pa je kao olakotnu okolnost uzeo pobude iz kojih je počinila prekršaj , dosadašnju ne osuđivanost okrivljenice , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
5. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).
U Puli, 5. prosinca 2024
Sudac
Sanja Dittrich Glumac
Presuda se dostavlja Grad Pule Upravni odjel za lokalnu i mjesnu samoupravu Odsjek za zaštitu i redarstvo u 4 ( četiri ) otpravka: za okrivljenika ,tužitelj, spis.
