2 UsI-2107/2023-6

REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Silviu Čoviću, sucu pojedincu, te Nataši
Rogošić, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja Z. V. (OIB:
……………) iz S., R. B. .., protiv tužene Agencije za zaštitu
osobnih podataka (OIB: 28454963989), Zagreb, Selska cesta 136, radi šutnje uprave
u postupku utvrđivanja povrede prava na zaštitu osobnih podataka, 20. prosinca 2023.,

r i j e š i o j e

Obustavlja se upravni spor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 25. kolovoza 2023. pokrenuo upravni spor radi šutnje uprave,
istaknuvši da tužena nije u zakonskom roku odlučila o zahtjevu, kojeg je on njoj podnio

16. rujna 2022. u predmetu radi utvrđenja povrede prava na zaštitu osobnih podataka.

2. Tužena je odgovorila na tužbu, priloživši rješenje KLASA: UP/II-041-02/23-
01/29, URBROJ: 567-03/12-23-02 od 6. prosinca 2023., a kojim je, tvrdi, odlučeno o
tužiteljevu zahtjevu. Predložila je obustaviti spor zbog šutnje uprave.

3. Odredbom članka 43. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne
novine“, broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21., u daljnjem tekstu: ZUS)
propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu,
sud će obustaviti spor, dok prema odredbi članka 46. stavka 1. točke 2. toga zakona
sud će rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 41. stavkom

1. i 2., člankom 43. stavkom 1. ili člankom 88. toga zakona.

-2- 2 UsI-2107/2023-6

4. Iz sadržaja rješenja tužene KLASA: UP/II-041-02/23-01/29, URBROJ: 567-
03/12-23-02 od 6. prosinca 2023. proizlazi da je odlučeno o tužiteljevom zahtjevu za
utvrđivanjem povrede prava na zaštitu osobnih podataka, tako što je on odbijen kao
neosnovan.

5. Uzimajući u obzir sadržaj navedenog rješenja sud ocjenjuje da je tužena u
cijelosti tijekom postupka pred sudom i nakon zatražene upravno-sudske zaštite
postupila prema tužbenom zahtjevu postavljenom radi šutnje uprave, zbog čega su u
konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za obustavu upravnog spora.

5.1. Izneseno pravno shvaćanje je u suglasju s pravnim stajalištem Visokog
upravnog suda Republike Hrvatske, kojeg je on zauzeo u odluci poslovni broj Usž-
1459/15-2 od 23. rujna 2015.

6. Stoga je valjalo, na temelju odredbe članka 46. stavka 1. točke 2. u vezi s
člankom 43. stavkom 1. ZUS-a, obustaviti upravni spor, odnosno riješiti kao u izreci.

U Splitu 20. prosinca 2023.

S U D A C

Silvio Čović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka
pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu,
putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske (članak 67. stavak

1. i 2. u vezi s člankom 46. stavkom 5. ZUS-a).

DNA:

- tužitelju Z. V. iz S., R. B. ..,
- tuženoj Agenciji za zaštitu osobnih podataka, Zagreb, Selska cesta 136,
- u spis.