REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-2954/24-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, kojeg zastupa punomoćnica Anita Sušac, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv 1. tuženice MD, Tuk Vojni, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženice ĐD iz [adresa], M [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 05. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženicama MD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] solidarno isplatiti tužitelju ADRIATIC OSIGURANJU d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976 ukupan iznos od 1.425,25 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. prosinca 2021. do 31. prosinca 2022. za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženicama MD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju ADRIATIC OSIGURANJU d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976 solidarno naknade troškove parničnog postupka u iznosu od 303,09 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi koju je podnio ovom sudu dana 13.05.2024. navodi kako je osiguranik tužitelja, FD, preminuo **.**.2022., te je javni bilježnik Medina Karahasanović donijela rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-8446/2022, UPP/OS- 152/22 od 05.12.2022. u kojemu je utvrdila da su zakonski nasljednici iza pok. FD njegova majka MD, I-tuženica, te njegova sestra TD, II- tuženica. Dana 31.08.2021. dogodila se prometna nezgoda u Zagrebu, u Gospodskoj ulici kod kbr. 18. U prometnoj nezgodi sudjelovalo je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,24 g/kg upravljao prednik tuženica, te vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao JD. Tuženik se uključivao s parkinga na glavnu prometnicu pri čemu nije propustio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] koje je imalo prednost, uslijed čega se dogodio štetni događaj u kojemu je nastala imovinska šteta. Obzirom da je za vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kod tužitelja bila zaključena polica obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti, to se kasko osiguratelj (Uniqa osiguranje d.d.) vozila reg. oznake [registarska oznaka], nakon isplate naknade štete svojem osiguraniku, obratio ovdje tužitelju potražujući naknadu isplaćene štete. Tužitelj je iznos od 10.738,54 kune (1.425,25 eur) isplatio 10.12.2021. Prema Uvjetima za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, a koji slijede članak 24. stavak 1. točke 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, prava iz osiguranja gubi osiguranik koji je u vrijeme prometne nezgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola Prema spomenutome Zakonu osiguratelj koji isplati odštetu oštećenoj osobi u štetnom događaju kojeg je skrivio vozač koji je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa od osobe koja je odgovorna za štetu, a koju osobu ovdje predstavlja prednik tuženica. Tužitelj se predniku tuženica obratio u mirnom postupku radi dogovora oko plaćanja, ali dogovor oko plaćanja nije postignut. Slijedom svega navedenog, tužitelj ADRIATIC OSIGURANJE d.d. predlaže da sud donese presudu kao u izreci.
2. 1. tuženica MD dana **.**.2024., a 2. tuženica TD dana **.**.2024. uredno su zaprimile tužbu na odgovor, te nisu u danom roku od 45 dana podnijele odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženice bile spriječene opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, valjalo je, sukladno odredbi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje ZPP), odlučiti kao u izreci ove presude.
4. Kamate su dosuđene u skladu s odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZOO) od dospijeća do isplate.
5. Odluka o parničnom trošku tužitelja temelji se na odredbi članka 154. st. 1. ZPP, u svezi čl. 155. ZPP. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23) u skladu s postavljenim zahtjevom te prema vrijednosti predmeta spora. Tužitelju je dosuđen trošak sastava tužbe 100 bodova (Tbr.7/1), što uz vrijednost boda od 2,00 eur i PDV od 25 % ukupno iznosi 250,00 eur. Navedenom trošku pribrojen je trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 eur te sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,54 eur, pa ukupno dosuđen parnični trošak tužitelju iznosi 303,09 eur.
6. Odluka o kamatama na troškove parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP, a odluka o visini kamatne stope na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 05. prosinca 2024.
Sudac:
Gordana Lozančić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste koja se podnosi pismeno ovom sudu u 3 primjerka, a o kojoj odlučuje županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2. ZPP).
DNA:
- pun. tužitelja
- 1. i 2. tuženici
