REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Dršćevka 1, 52000 Pazin
R1-62/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku imenovanja revizora po prijedlogu predlagatelja FORTEOVA GRUPA d.d., Zagreb, Ulica Marijana Čavića 1, OIB 88035992407, na temelju članka 40. Zakona o trgovačkim društvima ( Narodne novine, br. 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 152/11, 111/12, 144/12 i 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23 i 130/23), 5. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
I. Revizorom u postupku prijenosa dionica manjinskih dioničara društva Agrolaguna d.d., J [adresa], imenuje se revizorsko društvo BDO CROATIA d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 180, s ovlaštenim revizorom Vedranom Stipić.
II. Predlagatelj je dužan revizoru staviti na raspolaganje svu potrebnu dokumentaciju, te isprave i izvješća, omogućiti mu pristup računalnim programima, dati mu objašnjenja i pružiti dokaze da bi se revizija mogla obaviti.
III. Revizor je dužan u roku od 15 dana dostaviti upravi društva izvještaj sa podacima propisanima odredbama članka 183. Zakona o trgovačkim društvima.
IV. Revizoru pripada naknada. Iznos naknade određuje se ugovorom. Ova naknada troškova i nagrada za rad ide na teret društva za koje se revizija obavlja, a uplatu je dužan izvršiti predlagatelj.
V. Predlagatelj može, ako postigne sporazum s revizorom, ovu naknadu izravno uplatiti na račun revizora.
Ukoliko takav sporazum izostane, sud će posebnim rješenjem na zahtjev revizora odrediti naknadu na temelju priložene specifikacije troškovnika revizora (članak 185. Zakona o trgovačkim društvima). Ova specifikacija zajedno sa zahtjevom mora se dostaviti sudu u roku od 15 dana obavljene revizije.
VI. Ukoliko predlagatelj nakon imenovanja revizora odustane od revizije, dužan je revizoru naknaditi sve troškove koji su do tada nastali povodom zatražene revizije. Ukoliko na zahtjev revizora ne nadoknadi troškove, ovu će naknadu odrediti sud na temelju prijedloga revizora i obvezati će predlagatelje na uplatu.
VII. Žalba ne zadržava izvršenje ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za imenovanje revizora u kojem predlaže imenovanje revizora u postupku prijenosa dionica manjinskih dioničara društva Agrolaguna d.d., [adresa] to da se revizorom imenuje revizorsko društvo BDO CROATIA d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 180, s ovlaštenim revizorom Vedranom Stipić.
2. U postupku ocjene prijedloga utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za imenovanje revizora.
3. Pri imenovanju revizora, sud je vodio računa da se revizor nalazi na popisu ovlaštenih revizorskih društava u Republici Hrvatskoj, u skladu sa Zakonom o reviziji (Narodne novine, br. 127/17, 27/24 i 85/24). Odluka o nagradi temelji se na odredbi članka 40. Zakona o reviziji.
4. Odredba da žalba ne zadržava izvršenje ovog rješenja temelji se na odredbi članka 40. Zakona o trgovačkim društvima.
5. Radi navedenog riješeno je kao u izreci rješenja.
U Pazinu 5. prosinca 2024.
Sutkinja
Tamara Lakoseljac Benčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Predlagatelju,
- Revizoru.
