REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Matije Gupca 22, Zabok

Pp-2321/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji Mariji Bračun, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Folnović Režek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EV, državljanina RH, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok, broj: Klasa:211-07/24-5/32123, Urbroj:511-17-05-24-1 od 26.11.2024., zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23 dalje: ZPJRM-a), temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, 5. prosinca 2024., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik: MV, sin E, rođ. **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], osuđivan prema Potvrdi iz prekršajne evidencije,

k r i v  j e

što je:

22. studenog 2024., petak, u 19,50 sati, u gradu Zaboku, Trg K.Š.Đalskog kod kbr.2, na željezničkom kolodvoru, narušavao javni red i mir, na naročito drzak i nepristojan način, na javnom mjestu tako da je pod utjecajem alkohola (2,67 g/kg) glasno vikao i vrijeđao policijske službenike PP Zabok prilikom obavljanja službene zadaće, LV i VV, riječima: "Vi ste sotone, gamad pandurska, jebo vam isus mater…", a nakon što je isti upozoren na činjenje prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, isti je i dalje ponavljajući naprijed navedene riječi, uporno nastavio vikati i vrijeđati spomenute policijske službenike,

dakle, na javnom mjestu ponašao se na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući i uznemiravajući policijske službenike vikom i galamom,

čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,

II. pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1000,00 eura (tisuću eura).

III. Temeljem članka 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku u r a č u n a v a s e vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja alkohola po policiji od dana 22.11.2024. u 19,55 sati do 23.11.2024. u 07,40 sati kao 79,64 eura u izrečenu novčanu kaznu, tako da okrivljenik ima još za platiti 920,36 eura (devetsto dvadeset eura i trideset šest centa) novčane kazne.

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 613,57 eura novčane kazne, u određenom mu roku.

V. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu u iznosu od dvije trećine izrečene novčane kazne ne plati u roku 30 dana, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

VI. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura (trideset eura i šezdeset dva centa) koji se u iznosu od 20,00 eura odnose na paušalne troškove ovog postupku, dok u iznosu od 10,62 eura se odnose na troškove tužitelja, a imaju se platiti u istom roku kao i novčanu kaznu, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zabok, pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/32123, Urbroj:511- 17-05-24-1 od 26.11.2024., podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest po članku 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika, Službena bilješka o dojavi, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ser. broj [serijski broj], Naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, Potvrda iz prekršajne evidencije.

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja i povreda vrijednosti zaštićenog dobra, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, pri čemu je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju MP, list spisa br. 11-12, iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan za djelo prekršaja iz odredbe članka 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

5. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, tako da će se, ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne ista smatrati plaćenom u cijelosti, u roku od 30 dana od dana primitka ovog naloga.

6. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi Rješenja Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka. Troškovi su određeni u iznosu od 20,00 eura, a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika.

Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zaboku 5. prosinca 2024.

Zapisničarka

S u t k i n j a

Kristina Folnović Režek,v.r.

Marija Bračun,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom Sudu. Prigovor se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen smatrat će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku, uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju,

3. Tužitelju, po pravomoćnosti,

4. Pismohrana, ovdje.-