Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-10037/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Karmen Novak-Hrgović, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice specijalistice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĐV, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) rješavajući o žalbi okrivljenice, protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa:211-07/24-3/6863 od 5. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 5. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

I Prihvaća se žalba okr. ĐV kao osnovana i pobijano prvostupanjsko rješenje preinačuje, na način da se prigovor okrivljenice smatra pravodobno podnesenim prigovorom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa:211-07/24-3/6863. od 4. lipnja 2024.

II Spis predmeta vraća se izdavatelju prekršajnog naloga da isti, u povodu prigovora iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenice i donošenja odluke.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okr. ĐV protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/24-3/6863. od 4. lipnja 2024. kao nepravodoban, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonom propisanog roka iz članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona.

2.Protiv tog rješenja okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

2.1. Žaliteljica u bitnome ističe da je primitak prekršajnog naloga potpisala njezina majka u vrijeme kada je bila na terenskom radu, zbog kojeg razloga nije u roku od osam dana podnijela prigovor. Sugerira da time povrijeđene odredbe Prekršajnog zakona o dostavi.

2.2.Žaliteljica predlaže da se iz navedenih razloga, žalba prihvati.

3.Žalba je osnovana.

4.Ispitujući prvostupanjsko rješenje ocjenom navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nalazi da pobijano rješenje nije pravilno i zakonito.

5.Iz stanja predmeta prvostupanjskog spisa proizlazi da s pravom žaliteljica dovodi u pitanje pravilnost dostave prekršajnog naloga, budući da je dostava obavljena u prvoj dostavi, u kojem slučaju se u smislu odredbe članka 146. stavka 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17. i 118/18.) odluka dostavlja okrivljenici tako što joj se predaje neposredno, dakle, odluku je moguće uručiti samo okrivljenici osobno. Međutim, imajući na umu navode žalbe i razmatrajući potpis na dostavnici o uručenju prekršajnog naloga 11. srpnja 2024. s nespornim potpisom u predmetu (prilikom uručenja obavijesti po policiji), dovedena je u sumnju urednost dostave prekršajnog naloga, kako na to upire i žaliteljica.

6.Stoga je pri opisanom stanju stvari, ovaj sud odlučio u korist okrivljenice i preinačio pobijano rješenje, tako da je prigovor okrivljenice prihvatio pravodobno podnesenim prigovorom protiv prekršajnog naloga.

7.Budući da iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenica poriče prekršaj to je prigovor podnesen u smislu odredbe članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, pa predmet treba vratiti izdavatelju prekršajnog naloga da isti dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenice i donošenja odluke.

8. Zbog navedenog, na temelju odredbe članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 5. prosinca 2024.

Zapisničarka

Predsjednica vijeća

Nada Horvatović, v. r.

Renata Popović, v. r.

Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi splitsko - dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split u 3 otpravka: za spis i okrivljenicu.