;FLOAT-NEWLINE;REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10000/2024.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TENA d.o.o., Slavonski Brod, kao pravne osobe, zbog prekršaja iz članka 118. stavka 1. točke 1. Zakona o carinskoj službi ("Narodne novine", broj: 68/13., 30/14., 115/16., 39/19. i 98/19.), odlučujući o žalbi okrivljenika TENA d.o.o., Slavonski Brod, kao pravne osobe, podnesenoj protiv rješenja o prekršaju Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Vijeća za prekršaje, od 24. rujna 2024. godine, Klasa: 413-01/21-26/699, Ur.broj: 513-02-7002/20-24-17, na sjednici vijeća održanoj dana 5. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
IOdbija se kao neosnovana žalba okrivljenika TENA d.o.o., Slavonski Brod, kao pravne osobe, te se pobijano rješenje o prekršaju potvrđuje.
IIOkrivljenik TENA d.o.o., Slavonski Brod, kao pravna osoba, dužna je platiti troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadesetpet eura) u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke.
Obrazloženje
1.Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik TENA d.o.o., Slavonski Brod, kao pravna osoba, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.920,00 eura (tisućudevetstodvadeset eura), zbog prekršaja iz članka 118. stavka 1. točke 1. Zakona o carinskoj službi, pobliže opisanog u izreci rješenja o prekršaju.
2.Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadesetpet eura).
3.Protiv pobijanog rješenja o prekršaju okrivljenik TENA d.o.o., Slavonski Brod, kao pravna osoba, pravodobno je podnio žalbu zbog, kako proizlazi iz sadržaja žalbe, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, navodeći u bitnome da nije utvrđeno da je kod njih vršen ikakav nadzor da bi primjena članka 118. stavka 1. točke 1. Zakona o carinskoj službi došla u obzir, odnosno ističe da u konkretnom slučaju nije bilo carinskog nadzora. Uz navedeno, smatra da se olakotne okolnosti, odnosno prijašnje prekršajno nekažnjavanje nije uzelo odgovarajuće u obzir.
4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5. Žalba nije osnovana.
6. Ispitujući pobijano rješenje o prekršaju u smislu članka 202. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je, po službenoj dužnosti, našao da je prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak pravilno primijenilo materijalno pravo, pravilno pravno označivši djelo okrivljenika kao prekršaj iz primijenjenog propisa, te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona, kao i da nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10 Prekršajnog zakona, na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
1.Naime, prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak je, temeljem provedenog prekršajnog postupka, čitanja pisane obrane okrivljenika, kao i drugih dokaza provedenih na glavnoj raspravi, osnovano je zaključilo da su se u ponašanju okrivljenika u kritično vrijeme stekla sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, odnosno prekršaja iz članka 118. stavka 1. točke 1. Zakona o carinskoj službi.
2.Navodi koje žalitelj ističe u žalbi nisu od utjecaja niti žalitelja ekskulpiraju od prekršajne odgovornosti za počinjeni prekršaj, budući u žalbi nije iznio nikakve nove činjenice i dostavio dokaze kojima bi doveo u sumnju pravilnost prvostupanjske odluke, a o kojima nije odlučeno u provedenom postupku. Naime, člankom 32. stavak 2. Zakona o carinskoj službi propisana je obveza osobe od koje se traže određeni podaci, odnosno knjigovodstvena isprava, ugovor, poslovno dopisivanje, evidencija ili neka druga isprava, da iste, na traženje ovlaštenog carinskog službenika, u određenom roku i na određenom mjestu i dostavi, a iz provedenog postupka je nesporno utvrđeno da okrivljenik nije na traženje ovlaštenih carinskih službenika dostavio traženu dokumentaciju.
3. Stoga, kako su, po mišljenu ovog suda, sve odlučne činjenice nesporno i u potpunosti utvrđene, pri čemu su iste i valjano i argumentirane ocjenom provedenih dokaza, koju argumentaciju u cijelosti prihvaća i ovaj sud, to je okrivljenik osnovano proglašen krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
4. Nadalje, prilikom odlučivanja o visini kazne okrivljeniku prvostupanjsko tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak uzelo je u obzir sve okolnosti, u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu novčane kazne, cijeneći olakotnim raniju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, pa je okrivljeniku izreklo novčanu kaznu, po mišljenju ovog suda, primjerenu počinjenom prekršaju i njegovoj odgovornosti.
5. Odluka o troškovima postupka je pravilna i donesena je u skladu s postojećim propisima.
6. Kako je ovaj sud donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna
odgovornost okrivljenika, to je, na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3 c. Prekršajnog zakona, okrivljenik dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 25,00 eura (dvadesetpet eura) u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude. Visina troškova odmjerena je u skladu s odredbom članka s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenika.
13. Zbog navedenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.
14. Ova odluka je pravomoćna.
U Zagrebu, 5. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
,v.r.
Sanja Gospočić,v.r.
Presuda se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinska uprava, Područni carinski ured Osijek, Vijeće za prekršaje, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
