Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: Povrv-49/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, po sutkinji toga suda Ivanki Banović, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Univerzal d.o.o. (OIB: 34319609112), Đakovo, Vladimira Nazora 68, protiv ovršenika DĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi ovrhe, odlučujući o prigovoru ovršenika, bez održavanja ročišta, dana 5. prosinca 2024. godine,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen dana 12. lipnja 2024. godine protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica poslovni broj Ovrv- 5925/2023, UPP/OS-Ovrv-1475/2023 od 25. siječnja 2024. godine, kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica poslovni broj Ovrv-5925/2023, UPP/OS-Ovrv-1475/2023 od 25. siječnja 2024. godine, određena je ovrha temeljem vjerodostojne isprave, izvoda iz poslovnih knjiga, radi namirenja ovrhovoditeljeve tražbine, a općenito na imovini ovršenika.
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi ovršenik je dana 12. lipnja 2024. godine podnio prigovor javnom bilježniku putem e-maila.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da je ovršeniku rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv- 5925/2023, UPP/OS-Ovrv-1475/2023 od 25. siječnja 2024. godine dostavljeno dana 9. svibnja 2024. godine putem e-Oglasne ploče suda (nakon ponovljene neuspjele dostave na adresu njegova prijavljena prebivališta), stoga je temeljem čl. 11. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu OZ) prigovor ovršenika podnesen izvan zakonskog roka od 8 dana, jer je posljednji dan za izjavljivanje prigovora bio 17. svibnja 2024. godine.
4. Slijedom navedenog, a kako je prigovor ovršenika podnesen protekom roka, to je sukladno čl. 358. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u vezi s čl. 21 st. 1. OZ-a valjalo riješiti kao u izreci ovoga rješenja.
5. Za navesti je da je prigovor ovršenika i nepotpun, jer nije naznačena odluka koja se pobija i nije potpisan, radi čega je sud zaključkom od 23. srpnja 2024. pozvao ovršenika na dopunu u roku od 8 dana, uz uputu na koji način treba prigovor dopuniti. Kako je ovršenik zaključak zaprimio dana 25. srpnja 2024., te po istom u danom roku, pa ni do danas, nije postupio, to je i osnovom čl. 351. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a prigovor valjalo također odbaciti.
U Đakovu, 5. prosinca 2024. godine
Sutkinja
Ivanka Banović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Ovršeniku
