Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-655/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FO, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci podnesenog pod brojem: Klasa 211-07/24-5/8804 Urbroj: 511-15-10-24-1 od 5.travnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika, 5.prosinca 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i M rođene J, rođen **.**.1971. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, radnik, zaposlen, mjesečna primanja 700 eura, nema imovine, nije oženjen, nema djece, prekršajno nije osuđivan,
k r i v j e
što je 28.ožujka 2024. u 17:40 sati, narušavao javni red i mir, a na način da se ponašao na naročito drzak i nepristojan način tako što je MO udario nogom u stražnjicu, a potom uzeo drveni štap iz Blaženkine ruke i zadao joj nekoliko udaraca štapom po nogama,
dakle, na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir,
time je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),
te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 250,00 EUR (dvjesto pedeset eura)
IITemeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 /devedeset/ dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog naplatiti prisilno.
IIITemeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog Klasa 211-07/24-5/8804 Urbroj: 511-15-10-24-1 dana 5.travnja 2024. protiv okrivljenika FO, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 5.prosinca 2024. okrivljenik u obrani je izjavio da je toga dana, 28.ožujka 2024. godine u popodnevnim satima, šetao svoga psa na kupalištu Banja. Tamo se nalazila i ženska osoba koju ne poznaje od ranije sa svojim psom. Ta ženska osoba počela je vikati na njega da veže svoga psa, na što joj je on rekao da njegov pas neće nikoga napasti, da je on miran, na što je ona nastavila vikati i psovati na njega. Nakon te njezine vike on se uputio kući sa svojim psom, a ona je sa svojim psom išla za njim nastavivši psovati. Isprovociran, udario ju je nogom u stražnjicu. Ona je u rukama držala štap dužine metar i pol s kojim ga je počela udarati po glavi, na što joj je on pokušao oduzeti štap od nje, uslijed čega je obzirom da je hodala unazad, ista pala, s tim da je on nije gurnuo, već je njoj iza leđa bila uzvisina, te se ona "potepla". On je s tim drvenim štapom nakon što ga je uzeo, istoj zadao nekoliko udaraca po nogama. Taj štap je nakon toga bacio u Banju. Žao mu je zbog čitavog događaja, svjestan je da ne smije burno reagirati na provokacije, obećao je da ovakav i slične prekršaje više neće činiti. Moli Sud da mu novčanu kaznu ublaži obzirom na njegove loše imovinske prilike, te činjenicu da skrbi o bolesnoj majci koja je u dobi od 83 godine, te većinu svoje plaće troši na njezine lijekove i pelene. Okrivljenik je izjavio, da je njemu žao što se tako neprimjereno ponašao, pa s obzirom da nije kažnjavan za prekršaje iz JRM-a, predložio je da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao i izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju svjedokinje MO, zapisnik o ispitivanju svjedokinje JO, prijava OŽB Vinkovci za MO,obavijest počinitelju prekršaja i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Svjedokinja MO ispitana kod Policijske postaje Vinkovci 28.ožujka 2024. iskazala je da je tog dana oko 17:45 sati šetala psa na šetalištu uz Banju kada joj je u susret došao muškarac koji je također vodio pa bez povodca, a isti mu se nalazio oko vrata. Tada se obratila nepoznatoj osobi i rekla da veže svog psa kako ne bi napao njenoga, pošto je njegov pas bio veći od njenog, a isti se na to oglušio i rekao da neće vezati psa. Kada mu je rekla da će ga zbog toga prijaviti policiji, nepoznata osoba se zaletjela prema njoj, te je nogom udarila u stražnjicu, nakon čega joj je istrgnuo štap iz ruke kojeg je cijelo vrijeme imala uz sebe, te je njime lupio po potkoljenici desne noge više pušta, nakon čega je štap bacio u banju, te se uputio u nepoznatom pravcu.
3.2. Svjedokinja JO ispitana kod Policijske postaje Vinkovci 29.ožujka 2024. iskazala je da je 28.ožujka 2024. oko 17,40 sati šetala uz kupalište Banja po stazi kad je uočila njoj nepoznate osobe; jednu mušku i jednu žensku, koje su šetale pse. U jednom trenutku vidjela je kako je muška osoba nogom u stražnjicu udarila žensku osobu, nakon čega je ženska osoba pala na tlo. Žena nije niti u jednom trenutku ni na koji način udarila muškarca. Nakon što je zadobila udarac u stražnjicu, muškarac ju je rukama uhvatio za gornji dio tijela, te je bacio na tlo, i nakon toga ju je udarao štapom po nogama.
3.3. Iz prijave OŽB Vinkovci za MO utvrđeno je da je ista zadobila lake tjelesne ozljede od strane druge osobe; udarac u leđa i zdjelicu, udarac u desnu potkoljenicu i lijevu natkoljenicu.
3.4. Iz obavijesti počinitelju prekršaja utvrđeno je da je isti osobno primio i potpisao obavijest da će se protiv njega za počinjeni prekršaj podnijeti optužni prijedlog.
3.5. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, a osobito sadržaja iskaza ispitane svjedokinje MO dane na Zapisnik u Policijskoj postaji Vinkovci, koji iskaz je u potpunosti istovjetan obrani okrivljenika, sud nalazi dokazanim, da je okrivljenik kritične zgode, 28.ožujka 2024. u 17:40 sati, narušavao javni red i mir, a na način da se ponašao na naročito drzak i nepristojan način tako što je MO udario nogom u stražnjicu, a potom uzeo drveni štap iz Blaženkine ruke i zadao joj nekoliko udaraca štapom po nogama, a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), okrivljeniku uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrekao novčanu kaznu od 250,00 EUR (dvjesto pedeset eura).
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan, niti se protiv njega vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak te da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, te je temeljem istih novčanu kaznu odmjerio u visini naznačenoj u izreci, a pri tome je sudac uzeo u obzir i loše imovinsko stanje okrivljenika, očekujući da se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 5.prosinca 2024.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis
