REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: 75 K-734/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA O KAZNENOM NALOGU
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivani Parać Krišto, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Kolanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĐC, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-722/2024 od 3. prosinca 2024., temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2019., 80/2022., 36/2024. - dalje: ZKP/08), dana 5. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. MC i JC, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik s primanjima oko 630,00 eura, sa završena dva razreda srednje Pomorske škole u Splitu, neoženjen, bez djece, odlikovan, dobrog imovnog stanja, vlasnik stana na adresi prebivališta i osobnog automobila, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je 15. veljače 2024. oko 20,55 sati u [adresa], ispred ulaza broj 19, nakon što se spotaknuo o povodac za pse koje je šetao GC, udario ga dva puta šakama u glavu, govoreći mu: „Jebem mater tebi i tvojim psima, znaš li ti s kim imaš posla“, nakon čega se udaljio u zgradu te se vratio noseći u ruci crni metalni i plastični pištolj koji je, u cilju da uplaši GC, repetirao i usmjerio prema njemu, govoreći: „Što hoćeš, pička ti materina, hoćeš da te upucam u glavu ili nogu, ne znaš s kim imaš posla.“, nakon čega se udaljio,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.
II. Temeljem istih zakonskih odredbi i čl. 44. KZ/11 okrivljenika se osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 7 (sedam) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.
V. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak provedenog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) eura, koji iznos je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj: KO-DO-722/2024 od 3. prosinca 2024. protiv okrivljenika, a predloženo je da sud izda kazneni nalog protiv istog kojim ga se kažnjava kaznom zatvora u trajanju 7 mjeseci s rokom provjeravanja od 2 godine, radi počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
2. Razmatrajući osnovanost takvog prijedloga sud je prihvativši isti donio presudu o kaznenom nalogu, budući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga slijedi iz: potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 15. veljače 2024. (list 19), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: K-30/24 od 15. veljače 2024. (list 20), zapisnika o ispitivanju svjedoka – oštećenog HC od 21. ožujka 2024. (list 43-44), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog ĐC od 16. veljače 2024. s DVD snimkom (list 14-16).
3. Kako iz svih dokaza koji su pribavljeni proizlazi da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo proglašen je krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju 7 mjeseca, a temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku je izrečena uvjetna osuda pa se izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 7 mjeseca odgađa za vrijeme od 2 godine, te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
3.1. K tome, temeljem čl. 58. st. 1. i 2. KZ/11 sud je upozorio okrivljenika da će opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja izrekne kaznu zatvora u trajanju duljem od jedne godine. Sud može opozvati uvjetnu osudu ako osuđeniku za jedno ili više kaznenih djela počinjenih za vrijeme provjeravanja pravomoćnom presudom izrekne kaznu zatvora u trajanju do jedne godine ili novčanu kaznu.
4. Slijedom iznijetog, sud smatra da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem novčane kazne postići svrha kažnjavanja opisana u čl. 41. KZ/11, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude o kaznenom nalogu.
5. Sud je okrivljenika temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 ujedno obvezao na naknadu troška provedenog postupka koji je s obzirom na trajanje, kao i složenost ovog postupka paušalno od strane suda procijenjen na iznos od 50,00 eura, s tim da sud vjeruje da će okrivljenik ovaj trošak moći podmiriti, a da pritom ne dovede u pitanje svoju vlastitu egzistenciju ili egzistenciju osoba koje je eventualno dužan uzdržavati.
Zadar, 5. prosinca 2024.
Sutkinja:
Ivana Parać Krišto
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude, okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ovom sudu u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
Dostaviti:
1. ODO Zadar na broj KO-DO-722/2024,
2. Okrivljenik ĐC
Nakon pravomoćnosti:
- oštećenik GC
