REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŢBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-2731/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna sluţba u Samoboru, po sutkinji toga suda Ines Golešić Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Josipa Brekala, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE- Pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja ĐI OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane traţbine prisilnim zasnivanjem zaloţnog prava na nekretnini, 4. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Na temelju izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I- 325-08/18-14/599442, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 25. siječnja 2018. i KLASA: UP/I- 325-08/2021-14/147286, URBROJ: 374-25-6-21-1, od 22. studenog 2021. a radi osiguranja traţbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 429,08 eur a koji se sastoji od glavnice u iznosu od 357,94 eur i zakonske zatezne kamate na dan 6. studenog 2024. godine u iznosu od 71,14 eur, kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 7. studenog 2024. pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena,
određuje se osiguranje
I Uknjiţbom zaloţnog prava na nekretnini upisanoj kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjiţni odjel Novi Zagreb i to:
- z. k. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], označena kao k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L. 33 DESPRIMSKA ULICA III. ODVOJAK, DVORIŠTE POVRŠINE 430 m2, KUĆA DESPRIM, DESPRIMSKA ULICA III. ODVOJAK 16 POVRŠINE 113 m2, ukupno površine 543 m2, 1. Vlasnički dio: 1/1,
II Zemljišno-knjiţni odjel ovog suda izvršiti će uknjiţbu zaloţnog u korist predlagatelja osiguranja.
III Pri uknjiţbi zaloţnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost traţbine radi osiguranja kojega je uknjiţba određena.
IV Uknjiţba zaloţnog prava i zabiljeţba ovršnosti traţbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla
V Odbija se prijedlog za osiguranje u iznosu 0.02 eura, kao neosnovan.
Obrazloţenje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem zaloţnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, na temelju izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18-14/599442, URBROJ: 374- 25-6-18-1, od 25. siječnja 2018. i KLASA: UP/I-325-08/2021-14/147286, URBROJ: 374-25-6-21-1, od 22. studenog 2021.
2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja zaloţnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona. Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ.
2.1. Uvidom u prijedlog predlagatelja osiguranja te dostavljene obračune, utvrđeno je da se iznos glavnice sastoji od iznosa 340,00 eura i 17,94 eura, što u zbroju daje iznos od 357,94 eura, a ne 357,96 eur kako to predlagatelj osiguranja navodi u prijedlogu za osiguranje. Slijedom navedenog, valjalo je odbiti ovrhovoditelja sa zatraţenim iznosom koji ne proizlazi iz dostavljene ovršne isprave i obračuna potraţivanja.
3. Odluka o kamatama temelji se na članku 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a temeljem odredbe čl. 30. st. 2 i. 3. OZ-a.
U Samoboru 4. prosinca 2024.
Sudac:
Ines Golešić Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja moţe se izjaviti ţalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Ţalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o ţalbi odlučuje Ţupanijski sud.
DNA :
1. Predlagatelj osiguranja po punomoćniku
2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog
3. Zemljišnoknjiţni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu
Nacrt prijedloga izradio viši sudski savjetnik:
Josip Brekalo