Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-eu-21/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te dr.sc. Leona Kovačića i mr.sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog MĐ, zbog kaznenog djela iz članka 370. Zakona br. C iz 2012. o Kaznenom zakonu Republike Mađarske, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-eu-8/2024. od 13. lipnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 4. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba osuđenog MĐ, ukida se prvostupanjska presuda te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zgrebu, broj Kv-eu-8/2024. od 13. lipnja 2024. pod točkom I izreke utvrđeno je da osuđeni MĐ, pravomoćno osuđen presudom Kotarskog suda u Fonyodu, Republika Mađarske od 13. ožujka 2023., broj 10.B.21/2023, koja je preinačena presudom Apelacionog suda u Koaposváru, Republika Mađarska, od 12. prosinca 2023., broj: 2.Bf.229/2023/30, zbog jednokratnog produljenog kaznenog djela krađe iz 1. st. podtočke bb) i bc) točke b) 2. st. 370. čl. Zakona br. C iz 2012.g. o Kaznenom zakonu Republike Mađarske, jednokratnog lakšeg kaznenog djela krađe iz 1. st. podtočke bb) i bc) točke b) 2. st. 370. čl. Zakona br. C iz 2012. o Kaznenom zakonu Republike Mađarske i jednokratnog kaznenog djela krađe u pokušaju iz 1. st. bb) i bc) točke b) 2. st. podtočka bc) b) 3. st. 370. čl. Zakona o br. C o Kaznenom zakonu Republike Mađarske, činjenično opisanih u izreci pod točkama 1. - 1.5., 2. i 3. te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju dvije godine i kazna progona iz Republike Mađarske u trajanju četiri godine.
1.1. Istim rješenjem pod točkom II izreke utvrđeno je da kaznena djela opisana u točkama 1)1., 1)3., 1)4. i 1)5. izreke sadrže bitna obilježja produljenog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11.), a kaznena djela opisana pod točkama 1)2. i 3) sadrže bitna obilježja kaznenog djela krađe u pokušaju iz članka 228. stavka 1. u vezi s člankom 34. KZ/11., dok kazneno djelo opisano pod točkom 2) sadrži obilježje kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11., a sve u vezi s člankom 51. KZ/11., za koja je propisana kazna zatvora do tri godine.
1.2. Pod točkom III izreke pobijanog rješenja, na temelju odredbe članka 89. u vezi s člankom 91. stavkom 1. točkom 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine", broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. – dalje: ZPSKS-EU), priznata je presuda Kotarskog suda u Fonyodu, Republika Mađarska, od 13. ožujka 2023., broj: 10.B.21/2023, koja je preinačena presudom Apelacionog suda u Kaposváru, Republika Mađarska, od 12. prosinca 2023., broj: 2.Bf.229/2023/30, te je određeno izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju dvije godine zbog jednokratnog produljenog kaznenog djela krađe iz 1. st., podtočke bb) i bc) točke b) 2. st. 370. čl. Zakona br. C iz 2012.g. o Kaznenom zakonu Republike Mađarske, jednokratnog lakšeg kaznenog djela krađe iz 1. st., podtočke bb) i bc) točke b) 2. st. 370. čl. Zakona br. C iz 2012.g. o Kaznenom zakonu Republike Mađarske i jednokratnog kaznenog djela krađe u pokušaju iz 1. st., podtočke bb) i bc) točke b) 2. st., podtočka bc) točke b) 3. st. 370. čl. Zakona br. C o Kaznenom zakona Republike Mađarske nad osuđenim MĐ.
1.3. Istim rješenjem pod točkom IV izreke, na temelju odredbe članka 98. stavka 2. ZPSKS-EU, osuđenom MĐ u izrečenu kaznu zatvora je uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 17. siječnja 2023. pa nadalje.
2. Protiv tog je rješenja žalbu podnio osuđenik putem branitelja, odvjetnika Matije Dorića, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da prihvati navode žalbe osuđenika, te ukine pobijanu presudu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Sukladno članku 132. ZPSKS-EU u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba je osnovana.
6. U žalbi se navodi da je osuđenik nakon izdržane dvije trećine kazne u Republici Mađarskoj uvjetno otpušten s izdržavanja kazne danom 15. svibnja 2024. Kao prilog ovoj tvrdnji dostavljen je uz žalbu i dokument na mađarskom jeziku.
7. Iz pobijane presude proizlazi da je ista donesena 13. lipnja 2024. te da su tom presudom utvrđeni svi uvjeti članka 91. ZPSKS-EU za priznanje presude i izvršenje kazne (izrečene u trajanju dvije godine) te je utvrđeno da ne postoje osnove za odbijanje priznanja i izvršenja koje su propisane odredbom članka 94. ZPSKS-EU, iako je prema stanju spisa, osuđenik prethodno 6. lipnja 2024. već bio predan Republici Hrvatskoj po europskom uhidbenom nalogu suca izvršenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj I Ik i-1488/2022. S obzirom na to da prema podacima iz potvrde mogućnost uvjetnog otpusta dolazi u obzir nakon 2/3 izdržane kazne (u koju je uračunato lišenje slobode od 17. siječnja 2023. pa nadalje), a kako je kao prilog žalbi dostavljen dokument od 9. travnja 2024. koji je pisan na mađarskom jeziku, a koji prema navodima žalbe upućuje na sjednicu vijeća određenu za 15. svibnja 2024. povodom odluke o uvjetnom otpustu, to je za sada činjenično stanje nepotpuno utvrđeno jer nije sa sigurnošću utvrđeno je li osuđenik prije predaje po europskom uhidbenom nalogu suca izvršenja Županijskog suda u Velikoj Gorici uvjetno otpušten s izdržavanja kazne u Republici Mađarskoj ili nije. Zbog toga je žalbu osuđenika trebalo prihvatiti i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
8. Prvostupanjski sud će u ponovljenom postupku otkloniti nedostatke na koje je upozoren ovim rješenjem, na odgovarajući način provjeriti da li je osuđenik uvjetno otpušten s izdržavanja kazne u Republici Mađarskoj i ako je kada, te se potom, prema potrebi savjetovati na odgovarajući način s nadležnim tijelom Republike Mađarske kao države izdavateljice u pogledu postojanja uvjeta za daljnju egzistenciju potvrde broj 1330/11., nakon čega će novu odluku valjano obrazložiti.
9. Slijedom navedenog, na temelju članka 483. stavka 1. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ove odluke.
Zagreb, 4. prosinca 2024.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša
