Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj Ovr-167/2021-55

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga sudske savjetnice Kristine Rukavina Nazarević, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VOĆNI VRT d. o. o. Zagreb, Heinzelova 47/A, OIB 43365110112, koje zastupaju punomoćnici iz GUGIĆ, KOVAKIĆ & KRIVIĆ d. o. o., odvjetnici u odvjetničkom društvu u Zagrebu, Radnička cesta 52, protiv ovršenice ME iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Olga Perović, odvjetnica u [adresa], radi naplate novčane tražbine, 4. prosinca 2024.

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnosti rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, posl. br. Pu P-17/2019-153 od 15. listopada 2024. ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi za prekid postupka.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je kod ovoga suda podnio prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenice na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Bujama – Buie, posl. br. P-528/2015-77 od 18. studenog 2015., koja je preinačena presudom Županijskog suda u Puli – Pola, posl. br. Gž- 602/2019-2 od 19. veljače 2020., radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Povodom prijedloga ovrhovoditelja, sud je donio rješenje o ovrsi, posl. br. Ovr- 167/2021-4 od 10. svibnja 2021. i dopunsko rješenje, posl. br. Ovr-167/2021-38 od 20. lipnja 2022.

2. 1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. Gž Ovr550/2022-6 od 21. svibnja 2024. djelomično je ukinuto ovosudno rješenje o ovrsi posl. br. Ovr-167/2021- 4 od 10. svibnja 2021. u dijelu u kojem je određena ovrha odnosno u t. II. i III. izreke rješenja, dok je u preostalo dijelu odbijena žalba ovršenice te je odbijena žalba ovršenice protiv dopunskog rješenja, posl. br. Ovr-167/2021-38 od 20. lipnja 2022.

3. Podneskom ovršenice od 11. studenoga 2024., ovršenica je među ostalom predložila sudu odbaciti prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu budući da je nepravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, posl. br. Pu P- 17/2019-153 od 15. listopada 2024. u cijelosti ukinuta potvrda ovršnosti izdana na predmetnoj ovršnoj ispravi - presudi Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Bujama – Buie, posl. br. P-528/2015-77 od 18. studenog 2015.

4. Prema čl. 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ) kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno. Na temelju čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP-a, sud će odrediti prekid postupka odrediti ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju (članak 12.).

5. Čitanjem rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, posl. br. Pu P-17/2019-153 od 15. listopada 2024. utvrđeno je da je su tamo tuženici ME i HE podnijeli prijedlog za ukidanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti za presudu Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Bujama – Buie, posl. br. P- 528/2015-77 od 18. studenog 2015. te je sud u t. I. izreke odbio zahtjev HE i ME za ukidanje klauzule pravomoćnosti za presudu posl. br. P-528/2015- 77 od 18. studenog 2015., dok je u t. II. izreke ukinuta klauzula ovršnosti za presudu posl. br. P-528/2015-77 od 18. studenog 2015.

5. 1. Uvidom u e-spis predmeta koji se vodi pod posl. br. Pu P-17/2019 utvrđeno je da su protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, posl. br. Pu P-17/2019-153 od 15. listopada 2024. žalbu izjavili tamo tužitelj, ovdje ovrhovoditelj i tamo tuženici ME, ovdje ovršenica, i HE.

6. Sud određuje ovrhu na temelju ovršne isprave, a kako je rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, posl. br. Pu P-17/2019-153 od 15. listopada 2024. ukinuta klauzula ovršnosti na ispravi temeljem koje ovrhovoditelj predlaže sudu određivanje ovrhe, to odluka o ukidanju klauzule pravomoćnosti i ovršnosti presude Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Bujama – Buie, posl. br. P-528/2015-77 od 18. studenog 2015. predstavlja prethodno pitanje u ovom ovršnom postupku zbog čega je sud na temelju citiranih odredbi čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a odlučio prekinuti ovaj ovršni postupak do pravomoćnosti rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, posl. br. Pu P-17/2019-153 od 15. listopada 2024. odnosno do drukčije odluke suda.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Bujama – Buie 4. prosinca 2024.

Sutkinja

Margareta Vivoda

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Ovrhovoditelj p. p.,

2. Ovršenica p. p.