Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-4079/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

 Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, na prijedlog i uz sudjelovanje sudske savjetnice Bernarde Pešut,u prekršajnom postupku protiv okrivljene PB, zbog prekršaja iz članka 53.stavak 4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 15/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20,85/22,114/22,133/23),odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog obveznog prekršajnog naloga MUP PG Rijeka – Postaje prometne policije Rijeka,klasa 211-07/23-4/25774 od 7.travnja 2023.,izvan žurnog postupka temeljem odredbe čl.244.st 2.PZ-a,4.prosinca 2024.,

p r e s u d i o   j e

 I/Prihvaća se prigovor okrivljene PB, rođene **.**.1993., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri , zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je obveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom, na način da se na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljenoj zaštita mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B kategorije“ u trajanju od jednog (1) mjeseca ukida.

II/U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na novčanu kaznu i trošak iz obaveznog prekršajnog naloga, ista se potvrđuje.

II/ Okrivljenik je temeljem članka 138. stavak 2. t.2b.Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eur u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka,klasa 211-07/23-4/25774 od 7.travnja 2023., okrivljena je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 398,17 eur zbog prekršaja iz 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eur. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenoj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga,okrivljena je podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere u bitnome navodeći da moli ukidanje izrečene mjere zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom joj je vozačka neophodna za osiguranje normalne egzistencije obzirom ima malo dijete.

3.Prigovor okrivljene Sud je djelomično prihvatio.

4.Okrivljena je prigovor podnijela zbog izrečene zaštitne mjere pa je Sud bez ispitivanja okrivljene u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio i prihvatio. Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti iako je okrivljena prekršajno kažnjavana prema podacima Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju, te je ispitujući pobijani prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj Sud je prihvatio navode u prigovoru okrivljene a vodeći računa i o načelu razmjernosti propisanom članka 51.a Prekršajnog zakona, Sud je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri smatrajući da će se i na takav način preventivno djelovati na njezino buduće ponašanje u prometu.

5.Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 3. PZ-a).

Rijeka, 4. prosinca 2024.

Sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

Presuda se dostavlja MUP PU PG Rijeka, Postaji prometne policije Rijeka u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika.