Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Gž-230/2024-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu po sutkinji Sanji Bađun kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski Telekom d.d., OIB:81793146560, Zagreb, Radnička cesta 21, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika ČUR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv platnog naloga Općinskog suda u Puli - Pola od 12. svibnja 2023. poslovni broj Pl-350/2023-2, dana 4. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
I. Uvažava se žalba tužitelja za dosudu daljnjeg troška u iznosu od 12,50 EUR (ranije 94,19 kn) i rješava:
Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju i daljnji trošak u iznosu od 12,50 EUR (dvanaest eura i pedeset centi), povrh već dosuđenog troška od 34,89 EUR/262,88 kn pod toč. I. izreke platnog naloga, sa zateznom kamatom od 4. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak žalbenog postupka u iznosu od 37,75 EUR (tridesetsedam eura i sedamdesetpet centi) sa zateznom kamatom od 4. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud je izdao platni nalog čija izreka glasi:
"I Nalaže se tuženiku ČUR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRVATSKI TELEKOM d.d. Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, F5-000126/23, namiri tražbinu u iznosu od 72,34 EUR / 545,05 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
-na iznos od 24,76 EUR / 186,55 HRK od 17.05.2022.,
-na iznos od 23,76 EUR / 179,02 HRK od 18.06.2022.,
-na iznos od 23,82 EUR / 179,47 HRK od 16.07.2022.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 660000012623-7, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 34,89 EUR / 262,88 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 12. svibnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 660000012623-7 u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.
II Ako tuženik odbije primitak ovog rješenja na hrvatskom jeziku, sukladno članku 8. Uredbe (EZ) br. 1393/2007 Europskog Parlamenta i Vijeća od 13. studenoga 2007. o dostavi u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima, sud će mu isto dostaviti prevedeno po ovlaštenom sudskom tumaču, s time što će trošak prevođenja u konačnici pasti na onu stranku koja ne uspije u postupku.
III U daljnjem tijeku postupka pozivi, odluke i druga pismena upućivat će se tuženiku na hrvatskom jeziku, a i tuženik je dužan upućivati svoje podneske sudu na hrvatskom jeziku (članak 103. i 104. Zakona o parničnom postupku).
IV Tuženik se poučava da može imenovati punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj."
2. Navedeni platni nalog, u dijelu kojim nije dosuđen trošak od 12,50 EUR/94,19 kn, pravodobno izjavljenom žalbom pobija tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava, predlažući drugostupanjskom sudu prihvatiti žalbu i dosuditi mu daljnji trošak, uključujući i trošak sastava žalbe i sudske pristojbe na žalbu sa zateznim kamatama.
3. Tuženik nije odgovorio na žalbu.
4. Žalba tužitelja je osnovana.
5. U obrazloženju platnog naloga, u dijelu koji se odnosi na troškove postupka (toč. 3. obrazloženja), prvostupanjski sud navodi da tužitelj ima pravo na trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 24,89 EUR/187,50 kn i na materijalni trošak u iznosu od 10,00 EUR, odnosno ukupno 34,89 EUR/262,88 kn koji je tužitelju dosuđen pod toč. I. izreke platnog naloga sa zateznom kamatom od 12. svibnja 2023. do isplate. Trošak javnobilježničke nagrade prvostupanjski sud je ocijenio neosnovanim iz razloga što javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi nego je predmet proslijedio sudu na postupanje.
6. U žalbi tužitelj navodi da je za njega kao stranku nastao javnobilježnički trošak jer je morao podmiriti predujam troškova javnog bilježnika Rine Zujića u Rovinju, koji ga je pozvao na plaćanje i ispostavio mu račun br. 423/1/2 od 17. travnja 2023. koji uključuje i taj trošak. U prilogu žalbe dostavlja račun br. 423/1/2 od 17. travnja 2023., poziv na plaćanje predujma javnobilježničkih troškova od 31. ožujka 2023. javnog bilježnika Rine Zujića u Rovinju i potvrdu OTP banke da je nalog za plaćanje iznosa od 12,50 EUR izvršen 11. travnja 2023.
7. Sporno je ima li tužitelj pravo na naknadu troška predujma koji je plaćen javnom bilježniku, kada je javnom bilježniku podnesen prijedlog za ovrhu i kada je isti proslijedio predmet prvostupanjskom sudu iz razloga što ovršenik nema prebivalište na području [adresa]. U navedenoj situaciji čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., u daljnjem tekstu: OZ) propisuje postupanje javnog bilježnika na način da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. istoga Zakona radi donošenja odluke.
8. U konkretnom slučaju primjenu nalazi čl. 5. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21., 18/22., 154/22., u daljnjem tekstu: Pravilnik) koji propisuje da za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ovršeniku, izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke, prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno nakon rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, dostavljanja rješenja strankama te izdavanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti ako visina postavljenog zahtjeva iznosi do 6.600,00 eura, pripada javnobilježnička naknada u iznosu od 20,00 eura (…). Nadalje, čl. 7. st. 1. Pravilnika propisuje da za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke, prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, kao i donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno prije rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku pripada predujam naknade iz članka 5. Pravilnika u iznosu od 10,00 eura koji je ovrhovoditelj dužan platiti u roku od osam dana po pozivu javnog bilježnika.
9. S obzirom na navedeno ovrhovoditelj u konkretnom slučaju ima pravo na naknadu troška koji je nastao za radnju javnog bilježnika - prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga (postupanje po čl. 281. st. 6. OZ), u vezi koje radnje je (i) javni bilježnik uputio ovrhovoditelju poziv za uplatu i ispostavio mu račun br. 423/1/2 koji je ovrhovoditelj platio 11. travnja 2023. (dokumentacija s lista 9 do 13 spisa).
10. Kako je iz navedenih razloga prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo, to je uvažavanjem žalbe tužitelju dosuđen i daljnji trošak od 12,50 EUR (povrh već dosuđenog troška pod toč. I. izreke platnog naloga) primjenom čl. 5. i 9. Pravilnika sa zateznom kamatom primjenom čl. 151. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP).
11. Primjenom čl. 154. st. 1. ZPP tužitelj ima pravo na trošak žalbenog postupka u iznosu od 37,75 EUR, koji se odnosi na trošak sastava žalbe u iznosu od 31,11 EUR primjenom Tbr. 10. toč. 5. i Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22.) i sudske pristojbe na žalbu u zatraženom iznosu od 6,64 EUR primjenom Tar. br. 3. st. 4. u vezi st. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" br. 37/23.).
U Varaždinu 4. prosinca 2024.
Sutkinja
Sanja Bađun
