Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: Ovrv-4901/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Ivanka Banović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Allianz Hrvatska d.d., OIB: 23759810849, Zagreb, Vjekoslava Heinzela 70, zastupanog po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 4. prosinca 2024. godine
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak povodom prijedloga ovrhovoditelja za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od dana 18. listopada 2024. Godine, pod brojem identifikatora 441488-2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 18. listopada 2024. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], putem sustava eOvrhe, a radi naplate tražbine u iznosu glavnice od 71,67 eur.
2. Javni bilježnik David Crnov iz [adresa] vratio je spis ovome sudu iz razloga što je prebivalište ovršenika na adresi u [adresa], odjavljeno 7. prosinca 2022. godine, temeljem čl. 12. Zakona o prebivalištu, te je prebivalište, odnosno boravište ovršenika nepoznato.
3. Zaključkom ovoga suda od 23. listopada 2024. godine, ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana staviti shodan prijedlog za nastavak postupka iz razloga što je utvrđeno da ovršenik nema prijavljeno prebivalište ili boravište u [adresa], koji zaključak je ovrhovoditelj zaprimio 23. listopada 2024. godine.
4. Kako ovrhovoditelj nije postupio po zaključku ovoga suda od 23. listopada 2024. godine, sud je novim zaključkom od 12. studenoga 2024. godine pozvao ovrhovoditelja u roku od 8 dana predložiti postavljanje privremenog zastupnika ovršeniku te uplatiti trošak za postavljanje privremenog zastupnika ovršeniku (Narodnim novinama za objavu oglasa). Istim zaključkom ovrhovoditelj je upozoren da će se ovršni postupak obustaviti, ukoliko ne postupi po zaključku suda.
5. Zaključak od 12. studenoga 2024. godine, ovrhovoditelj je zaprimio 12. studenoga 2024. godine te se na isti nije očitovao, niti je zahtijevao produljenje ostavljenog mu roka za očitovanje.
6. Odredbom čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu OZ) propisano je kako je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi, kao i da će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti.
7. U konkretnom slučaju, tijekom postupka je utvrđeno kako je prebivalište, odnosno boravište ovršenika nepoznato, odnosno kako nije poznato nalazi li se ovršenik u Republici Hrvatskoj ili u inozemstvu pa je sud primijenio odredbu čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku, a koja se primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. OZ-a.
8. Slijedom navedenog, a kako je trošak za postavljanje privremenog zastupnika ovršenika trošak bez kojeg se ovrha ne može provesti jer je prebivalište, odnosno boravište ovršenika nepoznato te kako je troškove postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti ovrhovoditelj, što ovrhovoditelj nije učinio u ostavljenom roku, sud je temeljem čl. 14. st. 2. OZ-a obustavio ovaj ovršni postupak i odlučio kao u izreci rješenja.
U Đakovu, dana 4. prosinca 2024. godine.
Sutkinja
Ivanka Banović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana računajući od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda županijskom sudu.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
