Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: R1 Ob-1192/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] radi raspolaganja imovinom mlt. ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ročištu, 4. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Predlagateljici ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odobrava se raspolaganje imovinom i imovinskim pravima mlt. ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i mlt. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na način da u ime i za račun mlt. ĐĐ i mlt. VĐ može prodati njihove suvlasničke dijelove čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u naravi šuma od 316 čhv, i čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u naravi šuma, kuća, dvor sa 314 čhv, za minimalan iznos od 16.000,00 EUR, odnosno zaključiti kupoprodajni ugovor u ime mlt. djece te poduzeti sve potrebne radnje vezane za zaključenje i provedbu navedenog kupoprodajnog ugovora.

II. Predlagateljica ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obvezuje se s postignutim iznosom kupoprodajne cijene podmiriti sve dugove pok. VĐ prema očevidniku svih osnova za plaćanje Fine, na dan plaćanja, a eventualnu razliku položiti na račune mlt. djece otvorene kod ovlaštenih banaka na jednake dijelove i to u roku od 15 dana od primitka kupoprodajne cijene o čemu se obvezuje obavijestiti sud u narednom roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog da joj se odobri raspolaganje imovinom njene djece, mlt. ĐĐ i VĐ, na način da joj se odobri sklapanje kupoprodajnog ugovora na nekretnine u njihovom suvlasništvu i to čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čkbr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Prijedlog predlagateljice je osnovan.

3. Za raspolaganje vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku (čl. 98 st. 2 Obiteljskog zakona) sukladno čl. 101 ovog Zakona prema kojem je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.

4. Zastupanjem se smatraju zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganja dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganja nasljedstvom, prihvaćanja darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugim vrjednijim imovinskim pravima, ovisno o okolnostima pojedinoga slučaja (čl. 101 st. 2 Obiteljskog zakona). Ujedno valja napomenuti kako sukladno čl. 101. st. 1. Obiteljskog zakona, zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima valjano je ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja i odobrenje suda. U konkretnom slučaju otac djece VĐ je preminuo **.**.2024., tako da je predlagateljica ovlaštena samostalno podnijeti prijedlog za raspolaganje imovinom mlt. djece.

5. Na ročištu 4. prosinca 2024. predlagateljica je pojasnila kako su djeca u ostavinskom postupku naslijedila predmetne nekretnine, s time da je iza pok. Ž ostao dug i to prema gradu Čakovcu u iznosu od 510,94 EUR, prema HT d.d. u iznosu od 234,11 EUR, prema Republici Hrvatskoj, Ministarstvo financija u iznosu od 4.799,83 EUR, prema HRT-u u iznosu od 2.200,66 EUR, prema Međimurskim vodama d.o.o. u iznosu od 2.548,44 EUR, prema EOS Matrix u iznosu od 99,22 EUR i prema HEP d.o.o. u iznosu od 149,48 EUR, odnosno ukupno 10.542,68 EUR. Navodi kako su djeca naslijedila samo predmetne nekretnine s time da je na čestici 498/7/2 na kojoj se nalazi kuća koja je građena devedesetih i koja je trenutno nenastanjena i u lošem stanju. Kako djeca odgovaraju za dugove ostavitelja, smatra kako bi prodajom navedenih naslijeđenih nekretnina se namirili predmetni dugovi, s time da ima dogovor s kupcem za iznos od 16.000,00 EUR, sukladno čemu bi djeci preostao još određeni iznos nakon namirenja dugova, a koji bi se rasporedio jednako na njihove račune.

6. Cijeneći sve okolnosti slučaja, po ocjeni ovoga suda, nedvojbeno je da je predmetno raspolaganje u interesu i za dobrobit mlt. Ž. Naime, isti su u ostavinskom postupku iza pok. oca VĐ naslijedili samo predmetne nekretnine pri čemu u navedenom ostavinskom postupku nije utvrđeno postojanje dugova ostavitelja, no da isti postoje proizlazi iz očevidnika svih osnova za plaćanje FINE i to u visini od 10.542,68 EUR. Kako djeca odgovaraju kao nasljednici za dugove ostavitelja i to cijelom svojom imovinom te kako bi se izbjeglo nepotrebno opterećivanje djece ovršnim i parničnim postupcima, to je sud sukladno čl. 101. Obiteljskog zakona predlagateljici odobrio raspolaganje imovinom i imovinskim pravima mlt. djece (tim više što se radi i o imovini koja je naslijeđena), kako je to i predloženo, uz istovremeno obvezivanje predlagateljice da iz iznosa postignutog kupoprodajom suvlasničkog dijela mlt. Ž i ĐĐ, koji ne može biti manji od 16.000,00 EUR, podmiri sve dugove ostavitelja VĐ, a iznos koji preostane nakon podmirenja dugova, da položi na račune mlt. djece na jednake dijelove, u roku od 15 dana od dana primitka kupoprodajne cijene te da o tome obavijesti sud.

7. Temeljem iznesenog, riješeno je kao u izreci.

U Varaždinu 4. prosinca 2024.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena obzirom da se predlagateljica odrekla prava na žalbu.

Dostaviti:

1. ŽĐ, [adresa]