REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-816/2024-8.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RB, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - nastavno ZSPC/08.), povodom optužnog prijedloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, broj: 211-07/24-5/13178 od 20. svibnja 2024., nakon javne rasprave održane 04. prosinca 2024., u odsutnosti stranaka, istog dana objavio je i

presudio je

okrivljenik: RB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i D, djev. C, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, hotelijersko-turistički tehničar, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je 24. travnja 2024., u 10:00 sati u Plitvičkim Jezerima, upravljao osobnim automobilom marke "Ford Transit", reg. oznake i broja [registarska oznaka], iako mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije na snazi temeljem pravomoćnog i izvršnog prekršajnog naloga PPRP Zadar broj: 211-07/24-3/736, urbroj: 511-18-15-24-1, u trajanju od 09.veljače 2024. do 09.svibnja 2024.,

dakle, upravljao motornim vozilom “B” kategorije za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15), pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. PZ/07

izriče

NOVČANA KAZNA OD 750,00 eur (sedamstotinaipedeset eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (500,00 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3a PZ/07., okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20 eur (dvadeset eura), u roku od 60 dana po primitku ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.

Temeljem članka 50. stavka 1. i 3. točke 6., u vezi s člankom 58. PZ/07., okrivljeniku se uz novčanu kaznu izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B” KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA, koju će po izvršnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo RH MUP-a.

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika RB zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Sud je na raspravi pročitao obranu okrivljenika koju je iznio pred zamolbenim sudom u kojoj navodi da je 24. travnja 2024. u 10,00 sati upravljao osobnim automobilom marke i tipa "Ford Transit" registarske oznake i broja ZG667GO kolnikom državne ceste 429 u smjeru sjevera, iako mu je u razdoblju od 9. veljače do 9. svibnja 2024. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima B kategorije prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-3/736, UR.BROJ: 511-18-15-24-1. Ističe da u trenutku upravljanja vozilom nije znao da mu je navedena zaštitna mjera još uvijek na snazi odnosno mislio je da mu je ranije istekla pa o tome nije niti obavijestio svog poslodavca, a sve to jer je od 4. prosinca 2023., kada se dogodila prometna nesreća u povodu koje mu je izdan predmetni prekršajni nalog, pa do dana zaustavljanja, proteklo četiri mjeseca. Navedeni prekršajni nalog Postaje prometne policije Zadar je zaprimio i nije se na isti žalio. Zbog prometne nesreće ostao je bez zimskog sezonskog posla u Austriji, nagomilali su mu se dugovi, a sada je započeo sa sezonskim radom 1. travnja 2024. Zbog navedenog moli sud da ublaži novčanu kaznu. S obzirom na to da radi posao turističkog vodiča, kada su u pitanju manje ture, osobno prevozi turiste i zato mu je neophodna vozačka dozvola jer u protivnom može izgubiti posao.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajni nalog PPP Zadar od 29. travnja 2024. (l.s.5-7).

Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj je okrivljenik evidentiran kao počinitelj prekršaja (l.s.15-16).

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog akta, iskaz okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, nesporno je okrivljenik kritične prigode bio sudionik u prometu i upravljao vozilom dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije, izrečene pravomoćnim i izvršnim prekršajnim nalogom PPRP Zadar broj: 211-07/24-3/736, urbroj: 511-18-15-24-1, u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a na snazi od 09.veljače 2024. do 09.svibnja 2024., čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 289. stavku 4. ZSPC/08., kojom zakonskom odredbom je za ovaj prekršaj propisana novčana kazna za vozača u iznosu od 1320,00 do 2650 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja i izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno čl.37. PZ/07. cijeneći kao olakotne okolnosti da nije kažnjavan za teže prometne prekršaje i priznanje prekršaja dok posebne otegotne okolnosti sud nije utemeljio pa smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, s obzirom I na imovinske prilike okrivljenika, postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B” kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca jer smatra da postoji opasnost od ponavljanja djela i da je radi težine djela potrebno izreći i zaštitnu mjeru kao upozorenje okrivljeniku da ne ponovi isti prekršaj.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Gračacu, 04. prosinca 2024.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelj PU Ličko-senjska, PGP Korenica

2. Okrivljenik RB

3. Spis.