REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, 52000 Pazin

Povrv-73/2023-27

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sutkinji Tamari Lakoseljac Benčić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja VIEHHANDEL JOSEF VENNEKER GMBH & CO. KG, 59394 Nordkirchen, Ermener Straβe 20, Njemačka, OIB 23174936317, kojeg zastupa punomoćnik Borna Okroša, odvjetnik u Zagrebu, Milana Amruša 15, protiv tuženika Poljoprivredna zadruga GRAČAC u stečaju, Umag – Umago, Ulica 8. ožujka - Via 8 Marzo 1A (ranije na adresi [adresa]), OIB 52900376257, kojeg zastupa stečajni upravitelj Antonia Ljubenko iz Pule, Ul. Bože Gumpca 53A, radi isplate iznosa od 87.466,50 EUR, 4. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom otvoren stečajni postupak.

II. Postupak će se nastaviti kada pravni slijednik tuženika preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane pozove da to učini, odnosno sud će nastaviti i istodobno obustaviti postupak ako pravni slijednik tuženika ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti ovog rješenja.

III. Otkazuje se ročište zakazano za 30. siječnja 2025., te se nalaže punomoćniku tužitelja da o odgodi ročišta obavijesti svjedoka ČE, a ranijem punomoćniku tuženika obavijesti svjedoka DE, budući se na ročištu trebao provesti dokaz njihovim saslušanjem.

Obrazloženje

1. Kod ovoga je suda u tijeku postupak tužitelja protiv tuženika, radi isplate 87.466,50 EUR.

2. Nakon uvida u rješenje Trgovačkog suda u Pazinu, posl. br. St-299/2024-6 od 2. prosinca 2024., utvrđeno je, da je, nad tuženikom otvoren i zaključen skraćeni stečajni postupak.

3. Time je ostvaren razlog za utvrđenje prekida postupka u ovoj pravnoj stvari iz odredbe čl. 212. st. 1. t. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP), pa je u vezi sa čl. 215. st. 1. i 215.b st. 2. ZPP valjalo riješiti kao u točkama I. i II. izreke.

4. Budući je nad tuženikom otvoren stečajni postupak, valjalo je riješiti kao u točki III. izreke.

U Pazinu 4. prosinca 2024.

Sutkinja

Tamara Lakoseljac Benčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba Visokom Trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- Pun. tužitelja

- Steč. up. tuženika

NA ZNANJE:

- Ranijem pun. tuženika Nenadu Nedeljkoviću, odvjetniku u Puli.