REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-11646/2024

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe IDEAS MANAGEMENT j.d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz članka 296. st.1. toč.16. i st.2. i čl. 298. st.1. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine" 111/21), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- stručna služba pod brojem 348995-0001 od 3. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15 , 70/17, 118/18 i 114/22), 4. prosinca 2024.

presudio j e

I.

I-okr. pravna osoba IDEAS MANAGEMENT j.d.o.o., sa poslovnim sjedištem u [adresa], OIB 38346020924, MBS [matični broj subjekta], osnovna djelatnost: marketing, jedan zaposleni, prekršajno nekažnjavana,

II-okr. odgovorna osoba MV, sin M i K, djevojačko prezime majke T, rođ. **.**.1983. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, direktor I okr. pravne osobe, zaposlen u istoj, plaće u iznosu od 400,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

krivi su

1.što su 7. lipnja 2024. oko 20:30 sati organizirali koncert KV u Gradskoj sportskoj dvorani u Crikvenici, Kotorska 15 C na kojem su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo- općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005. ur.broi: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/l-384-10/2022-001/0001, ur.broi: 559-0811-22-0001 na osnovi čl.224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

čime su počinili prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka.

2.što nisu Hrvatskom društvu skladatelja dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori priredbe bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održane priredbe iz točke 1. s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne temeljem čl.84. st.3., čl. 234. st.1. i čl. 243. st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

čime su počinili prekršaj iz čl. 298. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjivog po st. 1. i 2. istog članka,

pa im se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

za djelo pod točkom 1.;

I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura),

II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura),

za djelo pod točkom 2.;

I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristoeura),

II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura),

Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenicima se

izriče

I-okr. pravnoj osobi ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura),

II-okr. odgovornoj osobi ukupna novčana kazna u iznosu od 220,00 eura (dvjestodvadeseteura).

II.Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona I.-okr. pravna osoba i II. okr. odgovorne osobe su dužni, svaki, novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenici se upozoravaju, da će se ukoliko, svaki, u narečenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III.Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona I.-okr. pravna osoba i II. okr. odgovorna osoba su dužni, svaki, platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- stručna služba za zaštitu autorskih i muzičkih prava, pod u uvodu citiranim brojem podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. II-okr. odgovorna osoba, MV je iskazao da je on direktor društva te da će obranu iznijeti kako u ime I-okr. pravne osobe tako i u svoje ime kao odgovorna osoba. Nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga naveo je da nije prijavio u zadanom roku koja su autorska djela izvođena na koncertu zbog više razloga, a to je da se mijenjao status pravne osobe vezano za PDV, da je mijenjao knjigovođu i da će platiti obaveze prema tužitelja čim bude u mogućnost. Napomenuo je da je novi u svemu ovome i da nije ni znao da je potrebno platiti tužitelju unaprijed, a to da je saznao sat vremena prije koncerta koji je predmet ovog postupka. Također, istaknuo je da je preko sustava pravne osobe Entrio išlo do prodavanja karata i tu je došlo do poteškoća.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obračun prodanih ulaznica, potvrde iz prekršajne evidencije za I i II okr. od 6. rujna 2024., izvadak iz sudskog registra za I okr. pravnu osobu, dopis VIII PP Zagreb od 24. rujna 2024., izviješće vezane za provjeru adrese odgovorne osobe od 6. studenoga 2024. te nalog za potragom od 14. studenoga 2024. za II-okr. odgovornu osobu.

4. Uvidom u potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenike razvidno je da okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani.

5. Sud je od tužitelja zatražio očitovanje jesu li okrivljenici 7. lipnja 2024. oko 20,30 sati u Gradskoj sportskoj dvorani u Crikvenici, Kotorska 15 c, posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela te ako nisu imali odobrenje u vrijeme počinjenja prekršaja jesu li u međuvremenu pokušali sklopiti ugovor. Također, jesu li u roku od 15 dana od dana održane priredbe ili niti naknadno, dostavili popis izvedenih glazbenih djela, a tužitelj je sudu 2. prosinca 2024. dostavio očitovanje u kojem je naveo da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela. Predmetno odobrenje okrivljenici nisu ishodili niti naknadno, odnosno do dana pisanja očitovanja nisu otklonili štetne posljedice počinjenog prekršaja. Slijedom navedenoga, budući da iz svih činjenica i dokaza nesporno proizlazi prekršajna odgovornost okrivljenika, tužitelj je ostao u cijelosti kod podnesenog optužnog prijedloga.

6.Temeljem obrane okrivljenika, koji su djela prekršaja u cijelosti priznali te temeljem provedenog dokaznog postupka sud nedvojbeno utvrđuje da su okrivljenici time što su omogućili javno priopćavanje autorskih glazbenih djela bez suglasnosti ZAMP-a ostvarili sva bitna obilježja bića djela prekršaja koja se istima stavljaju na teret. Isto tako da nisu u roku od 15 dana od dana održane priredbe, a niti naknadno, dostavili popis izvedenih glazbenih djela.

7. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenike oglasio krivima, međutim im u konkretnom slučaju nije izrekao kazne propisane Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima za ova djela prekršaja, već im je uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio kazne na način propisan cit. odredbom Zakona, vodeći računa o dosadašnjoj nekažnjavanosti okrivljenika za isto djelo prekršaja, stoga smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih.

8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.

Zagreb, 4. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Senka Višekruna

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presuda. Žalba se podnosi Općinsko prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1.I-okr. IDEAS MANAGEMENT j.d.o.o., [adresa]

2.II-okr. MV, [adresa]

3.tužitelju: ZAMP- Heinzelova 62a, Zagreb

4.spis