Poslovni broj: Ovr-907/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Zoranu Šariću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika NG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troška izravne naplate, 4. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku NG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, namiri tražbinu u iznosu od 81,15 EUR, na račun punomoćnika ovrhovoditelja, IBAN: [broj bankovnog računa], u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 6. studenog 2024. podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice, poslovnog broja Ovrv-143/2023, odnosno javnobilježničkog broja UPP/OS-Ovrv-28/2023 od 3. ožujka 2023.

2. Potražuje trošak sastava i dostave prijedloga za izravnu naplatu i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u ukupnom iznosu od 81,15 EUR.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020,114/2022 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

5. Trošak postupka izravne naplate koji je priznat ovrhovoditelju s obzirom da je isti zastupan po punomoćniku je trošak sastava i dostave prijedloga za izravnu naplatu temeljem Tbr. 11. t. 6. u iznosu od 15,00 EUR, temeljem Tbr. 36. t. 2. pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za PDV od 25 % odnosno sveukupno 81,15 EUR.

6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 3. OZ-a i čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 67/24), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

U Velikoj Gorici, 4. prosinca 2024.

Sudac

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

punomoćniku ovrhovoditelja

ovršeniku uz zahtjev