Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu Poslovni broj: Pp-1379/2024-6
Varaždin, Braće Radić 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje Elizabete Golec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FŽ iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga “Narodne novine” br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom podnijetog optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/24-5/11484, urbroj: 511-14-05-24-1 od 13. svibnja 2024., u redovnom postupku, nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenog, a bez nazočnosti tužitelja dana 03. prosinca 2024., temeljem čl. 179. st. 1. 2. i 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 04. prosinca 2024. javno objavio i
p r e s u d i o j e
I.Temeljem čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22):
Okrivljeni RŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i R, djev. B, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, po zanimanju policajac, zaposlen u "Vulkal, Zagreb", sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta koje uzdržava, prekršajno kažnjavan
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
II.da bi kao fizička osoba dana 15. studenoga 2023. u 17,40 sati u mjestu Varaždin, u Ul. Šemovečkih žrtava kbr. bb, prilikom vršenja službe, policijski službenici PU Varaždinske, Službe kriminalističke policije – Grupa za organizirani kriminalitet i korupciju, pristupili provjeri i utvrđivanju identiteta za okrivljenika kojom prilikom je isti policijskim službenicima dragovoljno predao jednu djelomično konzumiranu ručno spravljenu cigaretu "joint" sa sadržajem mješavine duhana zelene biljne materije droge marihuane, ukupne težine 0,5 grama, nakon čega je isti bez uporabe sredstava prisile priveden u PU Varaždinsku, gdje mu je u vezi navedenog izdana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] te je nakon provedene prekršajne obrade napustio prostorije PP Varaždin te izvršenim utvrđivanjem prisutnosti THC-a u izuzetoj zelenoj biljnoj materiji MMC International Cannabis test i dr. testovima utvrđeno je da se radi o drogi marihuani o čemu je sastavljena službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, dok je ostatak materije proslijeđen u CFIIV MUP-a RH BŽ, a prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga marihuana nalazi se na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu I. i odjeljku I. pod nazivom "konoplja / kanabis sativa, marihuana, smola konoplje (hašiš) te ekstrakti i tinkture konoplje"
III. čime bi počinio prekršaj iz čl. . 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
- jer djelo nije prekršaj
IV. Na temelju čl. 57. st. 4. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se oduzima djelomično konzumirana ručno rađena cigareta izrađena od mješavine duhana i zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu mase 0,5 grama, bez naknade, a koja mjera je obvezna.
V.U vezi troškova prekršajnog postupka, sud je odlučio temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga, u redovnom postupku ispitan je okrivljeni te je isti iskazao kako se ne smatra krivim za terećeni prekršaj. Naime, osporava mjesto počinjenja prekršaja, budući da ne odgovara istini da bi kritičnog dana 15. studenoga 2023. u 17,40 sati bio u mjestu [adresa], u [adresa], već se nalazio u ugostiteljskom objektu u [adresa] pod nazivom "Pelnica", a radi se o ulici Šemovečkih Žrtava kbr. 2, zajedno sa 7 prijatelja nakon završetka smjene na poslu. Tvrdi kako je konzument CBD-a, isto često kupuje na kiosku u [adresa] te istu povremeno koristi radi opuštanja, pije razne vrste čajeva koji u sebi sadrže CBD bez THC-a. Tvrdi kako ne odgovara istini da bi te zgode posjedovao drogu marihuanu. Od strane PP Varaždin uz potvrdu privremeno je oduzeti navedeni predmet kao i mobitel sa kojeg su obrisane slike, nakon čega je izvršen pretres i pretraga vozila te je odveden u PP Varaždin. Napominje da osoba koja je došla do njega – policijski službenik, neposredno prije samog kritičnog događaja u istom objektu konzumirao je alkohol te isti nije bio u policijskoj uniformi.
3. U tijeku postupka pročitana je: potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 15. studenoga 2023. na ime okrivljenog, zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PU varaždinske, Službe kriminalističke policije od 15. studenoga 2023., dopis PU Varaždinske, Službe kriminalističke policije Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 07. svibnja 2024., službena zabilješka o postupanju policijskih službenika od 15. studenoga 2023., te izvod iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da je okrivljeni bio osuđivan.
4. Temeljem provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući obranu okrivljenog te uvidom i čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, na savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da djelo za koje se okrivljeni tereti po propisu nije prekršaj.
5. Naime temeljem čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga decidirano je propisano da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno-istraživačke i nastavne svrhe, dok je člankom 54. st. 3. u vezi st. 1. Zakona o suzbijanju zloporabe droga decidirano propisano da će se za prekršaj kazniti fizička osoba novčanom kaznom od 660,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari protivno odredbama navedenog zakona.
6. Analizirajući sadržaj optužnog prijedloga kao i podnijete u spis materijalne dokaze utvrđuje se da činjenični opis djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ne sadrži bitna obilježja terećenog prekršajnog djela odnosno u izreci optužnog prijedloga nedostaje činjenični opis protupravnog ponašanja okrivljenog, odnosno da bi okrivljenik posjedovao drogu.
Potrebno je istaknuti da zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja je podvođenje odlučnih činjenica, sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja.
Odlučna činjenica za koju se okrivljeni tereti mora biti navedena isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. U nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela u činjeničnom opisu, takvo opisano djelo nije prekršaj.
Okrivljenik osporava počinjenje prekršaja, a kako iz činjeničnog opisa djela u optužnom prijedlogu ne proizlazi da bi okrivljenik kritične zgode posjedovao drogu marihuanu, već temeljem podnijetih u spis materijalnih dokaza - službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu te zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta razvidno je da je isti posjedovao i da mu je oduzeta djelomično konzumirana ručno rađena cigareta od mješavine duhana i zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu mase 0,5 grama te temeljem zapisnika o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu utvrđuje se da rezultati provedenih ispitivanja ukazuju na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar marihuana.
Dakle, time što je okrivljenik posjedovao djelomično konzumiranu ručno rađenu cigaretu od mješavine duhana i zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu te postojanje osnova sumnje da je navedena tvar marihuana, nisu ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za što se okrivljeni tereti.
Kako sud odlučuje o granicama postavljenim činjeničnim opisom djela, jer u suprotnom čini bitnu povredu odredaba Prekršajnog zakona, djelo iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kako je to opisano u optužnom aktu, po propisu nije prekršaj, jer nema djela prekršaja ukoliko nedostaje neko njegovo bitno obilježje.
Temeljem navedenog Sud je primjenom čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio od optužbe.
7. Temeljem čl. 57. st. 4. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče mjera oduzimanja djelomično konzumirane ručno rađene cigarete izrađene od mješavine duhana i zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu mase 0,5 grama, kao mjera koja je obvezna.
Djelomično konzumirana ručno rađena cigareta izrađene od mješavine duhana i zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu mase 0,5 grama stavlja se na raspolaganje Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja “ BŽ u [adresa] te će se nakon pravomoćnosti ove presude uništiti jer se radi o materijama koje su opasne za život i zdravlje ljudi.
8. U vezi troškova prekršajnog postupka, sud je odlučio temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Varaždinu 04. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Elizabeta Golec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, pismeno u dva istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog suda.
Presudu dostaviti:
1.Okrivljeniku: RŽ iz [adresa]
2.Tužitelju: PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin
3.Spis, ovdje
Nakon pravomoćnosti:
1. PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin - PE
