REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9693/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja: Mirjane Medić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UŽ zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točke 1. i dr. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“, broj: 94/18., 42/20.) odlučujući o žalbi okrivljenog UŽ podnijetoj po braniteljima Zajedničkom odvjetničkom uredu Milenko Ščetar i Vesna Rajić, odvjetnicima iz Križevaca protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 47. Pp-9455/2022 od 24. kolovoza 2022., na sjednici vijeća održanoj 4. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
IObustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenog UŽ, pokrenut optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci broj 511-06-07/22-1 od 8. travnja 2022. zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točke 1. i točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
IIUslijed gornje odluke, žalba okrivljenog UŽ je bespredmetna.
IIIUslijed točke I. troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.
-Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 24. kolovoza 2022. okrivljeni UŽ je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaje iz članka 70. stavka 1. točke 1. i točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana za koje prekršaje su okrivljenom utvrđene kazne zatvora od po 10 dana za svaki prekršaj te mu je na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 20 dana, a na temelju članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku je primijenjena uvjetna osuda te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetom osudom.
2. Na temelju članka 76a. Prekršajnog zakona u svezi sa člankom 70. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: 22 komada streljiva cal. 7x64, 1505 komada streljiva cal. 22, 20 komada streljiva cal. 45, 33 komada streljiva cal. 44 magnum, 41 komad streljiva cal. 12, 49 komada olovnih kugli za mušketu, 47 komada olovnih projektila za mušketu.
3. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
4. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljenik po branitelju s prijedlogom da se žalba prihvati.
5. Žalba je bespredmetna.
6. Naime, uvidom u službenu evidenciju aplikacije e-spis (upozorenja-preminuli) kao i na temelju uvida u podatke JRO Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, utvrđeno je da je u OIB sustavu evidentirano da je okrivljeni UŽ (OIB [osobni identifikacijski broj]) koji ima status okrivljenika u predmetu Ppž-9693/2022 preminuo **.**.2024..
7. Odredbom članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.
8. Budući da je činjenica smrti za okrivljenika UŽ evidentirana u OIB sustavu nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi okrivljenika to je na temelju izričite odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona prekršajni postupak koji se vodi protiv ovog okrivljenika trebalo obustaviti (točka I. izreke ovog rješenja).
9. Sukladno tome, žalba okrivljenika je postala bespredmetna (točka II. izreke ovog rješenja), a na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona trebalo je odlučiti da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. ovog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda (točka III. izreke ovog rješenja).
10. Iz navedenih razloga, na temelju članka 155. stavka 4. Prekršajnog zakona riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 4. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Mirjana Medić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 3 ovjerena prijepisa: za spis, branitelja i tužitelja.
