Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Domovinskog rata 4, Split
Pp-9450/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić te zapisničarke Lidije Čvrk, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆN, zbog prekršaja kažnjivog po članku 196. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22. i 114/22.), po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/23-2/4448 i Ur.broj: 511-12-36-23-1 od 13. veljače 2023., nakon provedenog žurnog postupka 4. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], otac četvero djece, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 13. veljače 2023. u 13:18 sati, u Kaštel Starome, na Cesti pape Ivana Pavla II, upravljao osobnim vozilom marke "Renault" reg. oznake [registarska oznaka], te tijekom vožnje uporabom ruke koristio mobitel,
dakle, kao vozač osobnog vozila za vrijeme vožnje upotrebljavao mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom
čime je postupio protivno odredbi članku 196. stavku 3. i počinio prekršaj kažnjiv po članku 196. stavku 7., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se na temelju članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, i 118/18 i 70/19.) prema okrivljeniku
p r i m j e nj u j e
O P O M E N A
Na temelju članka 139. stavka 3 i članka 138. stavka 2. točke 3a.) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena novčana kazna od 130,00 eura, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja te je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.
3. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik je naveo da iskreno priznaje da je počinio prekršaj baš kako to stoji u obaveznom prekršajnom nalogu, da samo moli da mu se kazna ublaži jer je otac četvero djece od kojih je jedno teško bolesno, a da upravo zbog toga nije bio u mogućnosti doći na sud jer je u Zagrebu s djetetom zbog kemo terapije pa je dostavio nalaz Klinike za dječje bolesti Zagreb.
4. Na temelju čl. 171.a st. 3. Prekršajnog zakona ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, u dokaznom postupku izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
5. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.
6. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom novčanom kaznom.
7. Odredba čl.196.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji za vrijeme vožnje upotrebljava mobitel ili druge uređaje na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.
8. Sud je prema okrivljeniku primijenio opomenu, budući da su se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja, a posebno uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenicu da prema evidenciji Ministarstva pravosuđa nije prekršajno osuđivan, da je otac četvero djece te kao naročito olakotnu okolnost što je jedno dijete teško bolesno.
9. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka na temelju čl.138.st.2. t.3. i st.3., čl.139.st.3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
Split, 4. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Lidija Čvrk, v.r.
BN Fiorentini, v.r.
Viša sudska savjetnica
specijalistica
Jelena Šarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
