REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-10359/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika IC, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 20. rujna 2024., broj: Pp-10574/2024-4, na sjednici vijeća održanoj dana 4. prosinca 2024.,

p r e s u d i o j e:

I.Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika IC i pobijana presuda se u pobijanom dijelu potvrđuje.

II. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljenik IC obvezan je naknaditi paušalni iznos troška drugostupanjskog prekršajnog postupka, u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanom presudom okrivljenik IC proglašen je krivim i kažnjen, novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, pa mu je temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.060,00 eura, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 2.020,18 eura.

2.Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 8 mjeseci.

3.Temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 67,16 eura.

4.Protiv navedene presude okrivljenik IC pravodobno je podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.

5.Žalba nije osnovana.

6.Rješavajući predmet povodom žalbe okrivljenika, te ispitujući pobijanu presudu u pobijanom dijelu u smislu odredbe članka 202. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da pobijanom presudom nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog gonjenja, što su povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

7.Ispitujući dalje povodom žalbe okrivljenika odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 8 mjeseci, ovaj sud smatra da je njezina primjena opravdana u navedenom trajanju, s obzirom na raniju prekršajnu kažnjavanost te činjenicu da je upravljao motornim vozilom s utvrđenom koncentracijom od 1,71 g/kg alkohola u krvi i prouzročio prometnu nesreću, kako bi se okrivljenika isključilo iz prometa te spriječilo da čini nove prekršaje u prometu.

8.S obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. stavka 7. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 138. stavak 2. točku 3. c) Prekršajnog zakona koja predviđa da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi okrivljenika, te temeljem članka 139. stavka 3. i 5. Prekršajnog zakona, obvezati okrivljenika na naknadu paušalnog iznosa troška drugostupanjskog prekršajnog postupka kao u točki II. izreke ove presude, uzimajući u obzir složenost i duljinu postupka.

9.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 4. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

,v.r.

Nediljko Boban,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.