REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-2923/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KĐ i dr. zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa 211-07/24-5/32195 urbroj 511-11-05-24-1 od 23. studenog 2024. Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 4. prosinca 2024. izdaje se

PREKRŠAJNI NALOG

Prvookrivljeni: KĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen, **.**.1968., u mjestu Bilje, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

i

drugookrivljena: DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći GĐ, rođena **.**.1974. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa],

i

trećeokrivljena: EĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1989. u [adresa], državljanka RH, kći D i GĐ, s prebivalištem u [adresa],

i

četvrtookrivljeni: MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], sin D i GĐ, s prebivalištem u [adresa],

krivi  su

I. što su

23.studenog 2024. na adresi [adresa], oko 19:00 sati nasilnički se ponašali u obitelji na način da je četvrtookrivljeni MĐ počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj sestri trećeokrivljenoj EĐ na način da joj se vičući obraćao riječima „ Jebem ti kru, što ti hoćeš, šta ti lažeš je li dosta više tvojih laži“, nakon opisanog trećeokrivljena EĐ počinila je psihičko nasilje u obitelji prema svom bratu BĐ na način da je uzvratila imenovanom vičući riječima: „Budalo jedna, glupane“, potom je četvrtookrivljeni MĐ počinio i fizičko nasilje u obitelji uslijed kojeg nije nastupila tjelesna ozljeda prema svojoj sestri EĐ na način da ju je uhvatio za vrat i odgurnuo od sebe, a u opisani događaj se uključila drugookrivljena DĐ, te je pritom počinila psihičko nasilje u obitelji prema svome bratu MĐ riječima: „Bezobrazni lažove“, a potom i fizičko nasilje u obitelji na način da je brata MĐ vukla za kosu i nekoliko puta udarila šakama po glavi nakon čega ju je MĐ odgurnuo od sebe. Nakon opisanog u sukob se uključio prvookrivljeni KĐ koji je počinio psihičko nasilje u obitelji prema svome šogoru MĐ na način da mu se obratio riječima:„ Jebem ti djecu“, a potom je prvookrivljeni KĐ počinio i fizičko nasilje u obitelji uslijed kojeg nije nastupila tjelesna ozljeda prema svome šogoru MĐ na način da ga je s leđa srušio na fotelju. Potom je prvookrivljeni KĐ otišao u kuhinju i uzeo kuhinjski nož, te je krenuo prema četvrtookrivljenom MĐ govoreći mu: „Sad ću ti presuditi BĐ“. Daljnji sukob spriječile su EĐ i DĐ, te po dolasku i Dejanova supruga KĐP. Navedeno nasilje u obitelji prvookrivljeni KĐ, drugookrivljena DĐ, trećeokrivljena EĐ i četvrtookrivljeni MĐ počinili su u nazočnosti osobe starije životne dobi GĐ rođene **.**.1958. koja je bila prisutna opisanom događaju. Ovakvo ponašanje je kod BĐ i EĐ prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva.

čime su prvookrivljeni KĐ, drugookrivljena DĐ, trećeokrivljena EĐ i četvrtookrivljeni MĐ počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 3. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

pa im se na temelju narečenih zakonskih propisa te na temelju odredbi članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura) – SVAKOM

II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a prvookrivljeni KĐ, drugookrivljena DĐ, trećeokrivljena EĐ i četvrtookrivljeni MĐ su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se upozoravaju da ako u gore navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 200,00 € (dvije stotine eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) – svako - u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/24-5/32195 urbroj: 511-11-05-24-1 od 23. studenog 2024 podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja

3.

Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st.

8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljenicima je izrečena ublažena novčana kazna iz razloga što okrivljenici do sada nisu prekršajno kažnjavani zbog nasilničkog ponašanja u obitelji.

4. Okrivljenici se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozoravaju na pogodnost, ako u roku koji im je o određen za uplatu novčane kazne, uplate 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da su istu uplatili u cijelosti.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.

7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu,  4. prosinca 2024.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

1. prvookrivljeni,

2. drugookrivljena,

3. trećeokrivljena,

4. četvrtookrivljeni,

5. ovlašteni tužitelj,

6. pismohrana,