REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10800/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GE, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. i dr. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko – moslavačke, Službe kriminalističke policije, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sisku broj Pp-1652/2021 od 9. rujna 2022., u sjednici vijeća održanoj dana 4. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave sisačko – moslavačke, Službe kriminalističke policije osnovanom, ukida pobijana prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Sisku broj Pp-1652/2021 od 9. rujna 2022., okrivljeni EE proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga i oslobođen od kazne.
Istom presudom od okrivljenika je oduzet predmet prekršaja, a plaćanja troškova prekršajnog postupka je oslobođen.
2.Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava sisačko – moslavačka, Služba kriminalističke policije, zbog povrede materijalnog prekršajnog prava i odluke o sankcijama, dok sadržajno navodi da odluka prvostupanjskog suda ima nerelevantno i manjkavo obrazloženje.
3.Žalba je osnovana.
4.Ovaj sud, ispitujući pobijanu presudu, sukladno odredbi članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), u dijelu u kojem se ona pobija žalbom, utvrdio je postojanje bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točka 11. Prekršajnog zakona, na koju žalitelj opravdano, izrijekom ukazuje.
5.U izreci pobijane presude navedeno je da se okrivljenik na temelju odredbe članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oslobađa od kazne. Navedena prekršajna odredba je isključivo kažnjiva odredba i nije moguće pozivanje na istu kada se okrivljenika oslobađa od kazne.
6.Suprotno navedenom, u obrazloženju se navodi da je okrivljenik oslobođen od kazne na temelju odredbe članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona, uz potpuni izostanak bilo kakvog obrazloženja i prethodnih utvrđenja koja bi rezultirala takvom odlukom.
7.Takvu odluku prvostupanjskog suda nije moguće ispitati.
8.U ponovnom postupku, prvostupanjski sud će otkloniti istaknutu bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka i iznova provesti sve potrebne dokaze. Na temelju tako provedenog postupka donijeti će novu, na zakonu osnovanu odluku, kojom će odlučiti o optužnom prijedlogu tužitelja, te navesti jasne razloge o svim pravno relevantnim činjenicama.
9.Slijedom navedenog, na temelju članka 206. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 4. prosinca 2024.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sisku u 3 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenika i tužitelja.
