REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-2473/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FC iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/24- 5/19536, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 27. srpnja 2024. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 3. prosinca 2024. godine i izreke i objave presude dana 4. prosinca 2024. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FC, sin F i Ć rođene B, rođen **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

I što je:

dana 20. srpnja 2024. godine u 23,00 sati, u Čemincu, Stjepana Radića kbr. 92 A, na javnom mjestu unutar ugostiteljskog objekta ponašao se na naročito drzak i nepristojan način tako što je poradi nesuglasica s bivšom djevojkom ĆC u jednom trenutku bacio staklenu čašu razbivši je o stol, a potom uzeo barsku stolicu koju je bacio, a koja je pala na stol koji se prevrnuo na pod, a nakon toga je ničim izazvan i bez povoda rukama odgurnuo BC, kojom prilikom je između njih stala ĆC kako bi spriječila daljnji sukob, da boi FC preko ĆC, BC zadao jedan udarac otvorenim dlanom lijeve ruke u predjelu desne strane lica,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl. 6. st .2. istog Zakona.

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstotinaeura).

IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

VII Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-5/19536, Ur.broj: 511-07-25- 24-1 od 27. srpnja 2024. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika FC iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 7. studenog 2024. godine i 3. prosinca 2024. godine, te putem oglasne ploče, a nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

3. Sud je u cijelosti prihvatio iskaze svjedoka ĆC, JC i GC, koje sud smatra u cijelosti identičnim, logičnim, uvjerljivim i objektivnim, a koji u cijelosti potvrđuju navode iz optužnog prijedloga, te ih je kao takve u cijelosti prihvatio. 4. Temeljem ovako provedenog postupka, izvršenog uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-5/19536 od 27.07.2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆC, JC i GC, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime FC, popis troškova i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura.

6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud nije našao olakotne okolnosti, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta).

10. Temeljem čl. 140. st. 9. Prekršajnog zakona, punomoćnik oštećenika se sa imovinsko pravnom zahtjevu, upućuje na redovnu građansku parnicu.

U Belom Manastiru, dana 4. prosinca 2024. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Punomoćniku oštećenika

4. u spis.