REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-952/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću u pravnoj stvari tužiteljice TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] s privremenim prebivalištem u [adresa], SR Njemačka, koju zastupa Stipe Vuletić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika CŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], s privremenim prebivalištem u [adresa], SR Njemačka, koga zastupa punomoćnik Hrvoje Foršt, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja postojanja braka, nakon glavne rasprave, zaključene dana 30. listopada 2024. godine u prisutnosti punomoćnika tužiteljice, tuženika i zamjenika punomoćnika tuženika HŠ, dana **.**.2024.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se postojanje braka između TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1997. godine, i T, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. godine, a koji brak je sklopljen pred Šerijatskim općinskim sudom u Scheikh Radwanu, Vrhovni savjet šerijatskog suda, Država Palestina, dana 05. ožujka 2018. godine, pod rednim brojem 0292525.
II Ovlašćuju se stranke da temeljem ove Presude ishode u matičnim knjigama upis postojanja braka sa svim pravnim učincima počevši od 05. ožujka 2018. godine.
III Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1.Dana 2. veljače 2023. godine tužiteljica je podnijela tužbu u kojoj navodi da stranke žive u zajednici života i zajedničkom kućanstvu od 2018. godine do danas, a trenutno se nalaze u SR Njemačkoj na radu. Tužiteljica je državljanka RH, tuženik je državljanin Palestine te su stranke sklopile brak pred Šerijatskim Općinskim sudom u Scheikh Radwanu, Vrhovni savjet Šerijatskog suda, Država Palestina i to dana 5. ožujka 2018. godine. Sklopljeni brak i vjenčani list ovjereni su od stranke Vrhovnog pravosudnog savjeta Općinskog suda u Scheikh Radwanu dana 11. siječnja 2021. godine te su vjenčani list i sklopljeni brak nadovjereni u Veleposlanstvu RH u Kairu dana 17. siječnja 2022. godine. Kako su tužiteljica i tuženik osobe različitog spola, koje su izjavile svoj pristanak za sklapanje braka, koje su u trenutku sklapanja braka bile slobodnog bračnog stanja, koji brak je sklopljen u građanskom obliku i legaliziran od strane Veleposlanstva RH u Kairu, udovoljeno je pretpostavkama za postojanje braka propisanim odredbama čl. 23. i 24. Obiteljskog zakona pa tužiteljica predlaže da sud nakon provedenog postupka presudom utvrdi postojanje braka između tužiteljice i tuženika koji je sklopljen pred Šerijatskim Općinskim sudom u Scheikh Radwanu, Vrhovni savjet Šerijatskog suda, Država Palestina, dana 5. ožujka 2018. godine, pod rednim brojem 0292525 te se ovlašćuju stranke da temeljem presude ishode u Matičnim knjigama upis postojanja braka sa svim pravnim učincima počevši od 5. ožujka 2018. godine.
2.U odgovoru na tužbu od dana 13. ožujka 2023. godine tuženik navodi da je u cijelosti suglasan s tužbom i tužbenim zahtjevom.
3.Odredbom čl. 23. i čl. 24. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23 - u daljnjem tekstu ObZ-a) određeno je određeno je da je za postojanje braka potrebno da su nevjesta i ženik osobe različitog spola, koji su izjavili svoj pristanak za sklapanje braka i da je brak u građanskom obliku sklopljen pred matičarom ili da je brak u vjerskom obliku sklopljen prema odredbama čl. 13. st. 3. i čl. 20. st. 1. i 4. ovoga Zakona, a pravo na tužbu radi utvrđivanja postoji li brak ili ne ima svaka osoba koja za to ima pravni interes i Centar za socijalnu skrb.
4.Kako među strankama nije sporno da su sklopili brak dana 5. ožujka 2018. godine pred Šerijatskim općinskim sudom u Scheikh Radwanu, Vrhovni savjet šerijatskog suda, Palestina, a ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 23. ObZ-a, odlučeno je kao pod točkama I i II izreke ove presude.
5.Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe čl. 366. ObZ-a odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom III izreke ove presude.
6.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 4. prosinca 2024. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude.
Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku
O žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. pun. tužiteljice
2. pun. tuženika
