Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-9824/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Goranke Ratković kao predsjednice vijeća te Gordane Korotaj i Kristine Gašparac Orlić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Maretić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. ĐC, zbog prekršaja iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“, broj 117/03., 71/06., 43/09., 34/11. i 114/22.) odlučujući o molbi za povrat u prijašnje stanje i žalbi okr. ĐC, podnesenim protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna Služba u Županji od 26. rujna 2024., broj: Pp-1541/2024-6, u sjednici vijeća održanoj 4. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

IOdbija se molba za povrat u prijašnje stanje okr. ĐC kao neosnovana.

IIOdbacuje se žalba okr. ĐC kao nepravodobna.

Obrazloženje

1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna Služba u Županji od 26. rujna 2024., broj: Pp-1541/2024-6, proglašen je krivim okr. ĐC da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je izrečena novčana kazna 660,00 eura. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju od 25. rujna 2024. do 26. rujna 2024. kao 79,64 eura novčane kazne, tako da preostali dio novčane kazne iznosi 580,36 eura, te je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 15,00 eura.

1.Okrivljeniku je temeljem čl. 32. st. 1. podst. 1. i 3. i st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena zabrana prisustvovanja svim nogometnim utakmicama koje GNK "Dinamo" Zagreb odigrava na području RH i u inozemstvu, te svim nogometnim utakmicama koje Hrvatska nogometna reprezentacija odigrava na području RH i u inozemstvu u trajanju od dvije godine, te je dužan najkasnije dva sata prije sportskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta odnosno u najbližu policijsku postaju ako se nalazi u RH izvan mjesta prebivališta, javiti se dežurnom policijskom službeniku, te izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja sportskog natjecanja, kao i vrijeme do isteka dva sata nakon završetka natjecanja.

2.Protiv te presude, okrivljenik je po branitelju podnio molbu za povrat u prijašnje stanje iz dva kontradiktorna razloga; prvo se navodi da okrivljenik nije bio u financijskoj mogućnosti angažirati branitelja za sastav žalbe, a potom se navodi da je branitelj propustio redovan rok za sastav žalbe zbog spriječenosti zdravstvenim razlozima.

3.Uz molbu za povrat u prijašnje stanje, okrivljenik je po branitelju podnio i žalbu.

4.Molba za povrat u prijašnje stanje nije osnovana, slijedom čega je žalba nepravodobna.

5.Naime, odredbom čl. 124. st. 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se povrat u prijašnje stanje radi podnošenja žalbe dopustiti okrivljeniku koji iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje žalbe protiv presude.

6.Svakako treba naglasiti da je povrat u prijašnje stanje iznimno pravno sredstvo i da se dopušta samo onom okrivljeniku koji iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje žalbe protiv presude, a opravdan je samo onaj razlog koji je neočekivan i vezan za osobu okrivljenika (teža bolest okrivljenika ili članova obitelji, smrtni slučaj u obitelji ili druge bliske osobe i slično) i ako je potkrijepljen odgovarajućim dokazima.

7.S obzirom na to da razlozi zbog kojih okrivljenik navodi da je propustio redovan rok za sastav žalbe, nisu opravdani razlozi zbog kojih je dopušten povrat u prijašnje stanje, molba za povrat u prijašnje stanje ne može se smatrati osnovanom.

8.Budući da molba za povrat u prijašnje stanje nije osnovana, to je žalbu podnesenu protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna Služba u Županji od 26. rujna 2024., broj: Pp-1541/2024-6, trebalo odbaciti kao nepravodobnu (zadnji dan žalbenog roka bio je petak 4. listopada 2024., a okrivljenik je žalbu podnio preporučenom pošiljkom 9. listopada 2024.).

9.Slijedom navedenog, na temelju čl. 125. st. 6. toč. 1. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 4. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nikolina Maretić, v.r.

Goranka Ratković, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Vinkovcima u 5 ovjerenih prijepisa: za spis, okrivljenika, branitelja, tužitelja i nacionalni športski savez.