REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-7636/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Ivanke Mašić kao predsjednice vijeća te Anđe Ćorluka i Mirjane Medić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Budiše kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UL, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90. – ispravak pročišćenog teksta, 47/90., 29/94. i 114/22.) i dr. odlučujući o žalbi okrivljenog UL podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Šibeniku, broj: Pp-3107/2022-11 od 17. lipnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 4. prosinca 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okrivljenog UL kao nepravodobna.
Obrazloženje
1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku, broj: Pp-3107/2022-11 od 17. lipnja 2024., proglašen je krivim okrivljeni UL da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, iz članka 54. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (''Narodne novine'' broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.) te iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15., 42/20., 144/20. i 114/22.) za koje mu je, uz primjenu članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.) izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 783,61 eura. U predmetnu kaznu okrivljeniku je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme oduzimanja slobode, pa mu je preostalo za platiti 703,97 eura novčane kazne. Preostali iznos novčane kazne okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Također, okrivljenik je na ime troškova postupka dužna platiti iznos 39,82 eura te mu je oduzet predmet počinjenja prekršaja.
2.Protiv navedene presude okrivljenik je osobno podnio žalbu.
3.Žalba nije pravodobna.
4.Naime, uvidom u dostavnicu koja se nalazi u spisu utvrđeno je da je uredna dostava prijepisa pobijane presude okrivljeniku izvršena 21. lipnja 2024.
4. 1.Prema odredbi članka 191. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv presude prvostupanjskog suda ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude, u kom smislu je prvostupanjski sud u pobijanoj presudi dao uputu o pravnom lijeku.
4. 2.Kako je ovjerovljeni prijepis predmetne presude dostavljen okrivljeniku 21. lipnja 2024., to je, sukladno odredbi članka 123. stavka 2. i 4. Prekršajnog zakona, koje propisuju da se dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan, odnosno da u situaciji kada posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvog sljedećeg radnog dana, zadnji dan roka za pravodobno podnošenje žalbe u konkretnom slučaju je bio 1. srpnja 2024.
4. 3.Budući da je okrivljenik žalbu podnio prvostupanjskom sudu poštom preporučenom pošiljkom 3. srpnja 2024., to je očigledno da je žalba podnesena nakon isteka zakonom propisanog roka za njeno podnošenje.
4. 4.Iz navedenih razloga žalbu okrivljenika je trebalo odbaciti kao nepravodobnu, bez upuštanja u ocjenu osnovanosti iznesenih navoda.
5.Stoga je, na temelju članka 204. stavka 1. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 4. prosinca 2024.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Mladen Budiša, v.r.
Ivanka Mašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Šibeniku u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
