Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-65/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Maje Štampar Stipić, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NR, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu predsjednice vijeća Županijskog suda u Rijeci, broj Kv II-184/2024-2 (Kir-572/2024.) od 25. rujna 2024. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za odlučivanje o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola protiv rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci, broj Kir-572/2024. od 21. lipnja 2024. u kaznenom postupku protiv okrivljenog NR, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., određuje Županijski sud u Puli – Pola.
Obrazloženje
1. Predsjednica drugostupanjskog vijeća Županijskog suda u Rijeci dostavila je prijedlog da se, u smislu članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. 130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), za odlučivanje o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola protiv rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci, broj Kir-572/2024. od 21. lipnja 2024. u kaznenom postupku protiv okrivljenog NR, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., odredi drugi stvarno nadležan sud.
2. U prijedlogu se navodi da je drugostupanjskom vijeću Županijskog suda u Rijeci dostavljen spis suca istrage poslovnog broja Kir-572/2024. zbog donošenja odluke povodom žalbe Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola protiv rješenja suca istrage Kir-572/2024. od 21. lipnja 2024. kojim je ukinut istražni zatvor protiv okrivljenog NR te su mu određene mjere opreza iz članka 98. stavka 2. točaka 2. i 3. ZKP/08. U tom kaznenom predmetu okrivljeni CR osnovano se sumnjiči za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. na štetu službenica USKOK-a NRP, KR, FR, savjetnice u USKOK-u ĐR te zamjenice ravnatelja USKOK-a CRP. S obzirom da zamjenica ravnatelja USKOK-a CRP, koja je žrtva kaznenog djela, redovito postupa pred Županijskim sudom u Rijeci te da je žrtva kaznenog djela i ĐR, kći sutkinje ABC, koja je odnedavno i članica drugostupanjskog vijeća Županijskog suda u Rijeci, predsjednica drugostupanjskog vijeća Županijskog suda u Rijeci smatra kako su te činjenice razlozi zbog kojih bi moglo doći do sumnje u nepristranost sudaca toga suda koji bi odlučivali u drugom stupnju za navedeni kazneni predmet. 3. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske suglasno je sa prenošenjem mjesne nadležnosti te se o istome očitovalo podneskom broj Ksm-DO-193/2024-2 od 20. studenog 2024.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Navedene okolnosti da su žrtve kaznenog djela u kaznenom postupku koji se vodi protiv okrivljenog NR, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., zamjenica ravnatelja USKOK-a CRP, i savjetnica u USKOK-u ĐR, kći sutkinje ABC, koja je i članica drugostupanjskog vijeća Županijskog suda u Rijeci, predstavljaju važne razloge za prenošenje mjesne nadležnosti u postupku odlučivanja povodom žalbe Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola protiv rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci broj Kir-572/2024. od 21. lipnja 2024.
6. Naime, navedene okolnosti mogle bi dovesti u pitanje dojam o nepristranosti Županijskog suda u Rijeci, a sudovi trebaju u javnosti stvoriti uvjerenje o svojoj objektivnosti i otkloniti sve one okolnosti koje bi mogle stvoriti sumnju u njihovu nepristranost.
7. Zbog navedenog razloga, za odlučivanje o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola, određen je Županijski sud u Rijeci.
8. Slijedom iznesenog, na temelju članka 28. stavka 1. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 3. prosinca 2024.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović