Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-762/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gordane Mihela Grahovac, kao predsjednice vijeća te Marijana Garca i Koraljke Bumči, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog GG, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 143/12., 56/15., 61/15., 101/17., – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika, podnesene protiv presude Općinskog suda u Splitu, broj: Kv-110/2024 od 25. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Povodom žalbe osuđenog GG, a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana presuda na način da se postupak za opoziv uvjetne osude obustavlja.
II. Žalba osuđenog GG je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, broj: Kv-110/2024 od 25. rujna 2024., na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., – dalje u tekstu: ZKP-a), prema osuđenom PG opozvana je uvjetna osuda primijenjena presudom Općinskog suda u Splitu broj: K-799/20222 od 3. listopada 2022. koja je pravomoćna 20. prosinca 2022. te se izrečena kazna zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci ima izvršiti.
2. Žalbu protiv presude pravodobno je podnio osuđenik po branitelju Ici Škarpi, odvjetniku iz Splita, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da drugostupanjski sud ukine pobijanu presudu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu vratilo je predmet na daljnji postupak (članak 474. stavka 1. ZKP-a)
5. Žalba osuđenika je bespredmetna.
6. Navedena žalba, dala je povod da se pobijanu presudu ispita po službenoj dužnosti u smislu članka 476. stavka 1. točke 2. ZKP-a, nakon čega je ovaj sud utvrdio da je na štetu osuđenika povrijeđen kazneni zakon.
6.1. Naime, počinjena je povreda kaznenog zakona iz članka 469. stavka 1. točke 5. ZKP-a s obzirom da je presudom o opozivu uvjetne osude prekoračena ovlast koju sud ima po zakonu.
6.2. Presudom Općinskog suda u Splitu, broj: K-779/2022, osuđenik je proglašen krivim zbog kaznenih djela iz članak 139. stavka 3. u vezi stavka 1. i 2. KZ/11, te mu je određena kazna zatvora u trajanju devet mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju tri godine, pri čemu se kazna zatvora neće izvršit ako u navedenom roku provjeravanja ne počini novo kazneno djelo, a koja kazna je preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kž-1168/2022 od 20. prosinca 2022., na način da mu je uz uvjetnu osudu, na temelju članka 68. stavka 1, 2. i 3. KZ/11., izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja.
6.3. Međutim, u citiranoj presudi nije dano upozorenje iz članka 58. stavka 5. KZ/11., odnosno nije upozoren da sud može opozvat uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako bez opravdanog razloga krši obveze, koje su mu određene sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu.
7. Kako nisu ispunjene zakonske pretpostavke za opoziv uvjetne osude s obzirom da osuđenik nije upozoren na posljedice do kojih može doći, ako se ne podvrgne mjeri obveznog psihijatrijskog liječenja, onda posljedice ne mogu ni nastupiti.
8. Stoga, opozivom uvjetne osude prvostupanjski sud je povrijedio kazneni zakon na štetu osuđenika, prekoračenjem ovlasti koje je imao po zakonu.
9. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju članka 483. stavka 1. ZKP-a presudit kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 3. prosinca 2024.
Predsjednica vijeća:
Gordana Mihela Grahovac